Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26 июня 2012 г. N 4а-929/12 (ключевые темы: административный штраф - производство по делам об административных правонарушениях - административное наказание - отсутствие события административного правонарушения - срок уплаты штрафа)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 26 июня 2012 г. N 4а-929/12

26 июня 2012 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Карганашвили А.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 105 Санкт-Петербурга от 13 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 105 Санкт-Петербурга от 13 марта 2012 года Карганашвили А.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление не обжаловано.

В жалобе Карганашвили А.Д. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что назначенный штраф он уплатил в установленный срок.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу её подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановление государственного инспектора Красносельского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору от 29 ноября 2011 года Карганашвили А.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 ПДД РФ, и подвергнут административном наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частей 1, 4 статьи 20.4 Правил Дорожного движения Российской Федерации" имеются в виду "части 1, 4 статьи 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации"

Указанное постановление в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу 12 декабря 2011 года, то есть по истечению 10 дней со дня его вынесения. Следовательно срок уплаты штрафа истекает 10 января 2012 года.

Из представленной к жалобе квитанции об уплате, следует, что штраф в размере 15 000 рублей уплачен Карганашвили А.Д. 29 декабря 2011 года, то есть в установленный законом срок.

Поскольку административное дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствии Карганашвили А.Д., данные доводы не могли быть проверены судом.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N 105 Санкт-Петербурга от 13 марта 2012 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 105 Санкт-Петербурга от 13 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Карганашвили А.Д. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу Карганашвили А.Д. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко