Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 26 июня 2012 г. N 4а-936/12
26 июня 2012 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Песнопевцевой В.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 167 Санкт-Петербурга от 21 декабря 2011 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 167 Санкт-Петербурга от 21 декабря 2011 года Песнопевцева В.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
Решением судьи Приморского районного суда Санкт - Петербурга от 24 января 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе заявитель просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку судом не были исследованы все обстоятельства по делу. Указывает, что маневр обгона не совершала, при оформлении материалов отсутствовали свидетели, полагает, что из представленных фотоснимков не возможно определить транспортное средство.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе событие административного правонарушения, в протоколе отражены правильно.
При рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что Песнопевцева В.С., двигаясь по дороге с двусторонним движением, совершила выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершила обгон в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", пересекла линию дорожной разметки 1.1, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
При этом нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и дорожной разметки 1.1, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Инспектором ДПС была составлена схема нарушения, на которой изображено движение Песнопевцевой В.С. в нарушение дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и дорожной разметки 1.1, что корреспондируется с распечаткой фоторяда с видеорегистратора.
Таким образом, факт совершения Песнопевцевой В.С. правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС и схемой места правонарушения, распечаткой фоторяда с видеорегистратора, оцененных мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Песнопевцевой В.С. в совершении правонарушения, является законным и обоснованным, и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы в Приморском районном суде, доводы, приведенные Песнопевцевой В.С. в жалобе, судом проверены и получили надлежащую оценку. В решении от 24 января 2012 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Песнопевцевой В.С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 167 Санкт-Петербурга от 21 декабря 2011 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Песнопевцевой В.С. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Песнопевцевой В.С. без удовлетворения.
Заместитель председателя |
М. А. Павлюченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26 июня 2012 г. N 4а-936/12
Текст постановления размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)