Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 21 декабря 2011 г. N 44у-144/11
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего - Пономарева А. А.,
Членов -
Кудряшовой В. В.,
Павлюченко М. А.,
Черкасовой Г. А.,
при секретаре Петрове А. Ю.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Фазилова А. А о пересмотре приговора Красногвардейского районного суда Санкт - Петербурга от 14 апреля 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда от 9 сентября 2004 года.
Приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 апреля 2004 года
Фазилов А. А., (...), не судимый,
осужден:
по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за преступление, совершенное 13 февраля 2002 года, к лишению свободы на срок 10 лет без штрафа;
по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за преступление, совершенное 19 марта 2002 года, к лишению свободы на срок 10 лет без штрафа;
по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за преступление, совершенное 18 апреля 2002 год, к лишению свободы на срок 10 лет без штрафа;
по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за преступление, совершенное 24 апреля 2002 года, к лишению свободы на срок 10 лет без штрафа;
по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за преступление, совершенное 29 мая 2002 года, к лишению свободы на срок 10 лет без штрафа;
по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за преступление, совершенное 31 мая 2002 года, к лишению свободы на срок 10 лет без штрафа;
по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за преступление, совершенное в середине июля 2002 года, к лишению свободы на срок 10 лет без штрафа;
по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за преступление, совершенное 22 июля 2002 года, к лишению свободы на срок 10 лет без штрафа;
по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за преступление, совершенное в начале августа 2002 года, к лишению свободы на срок 10 лет без штрафа;
по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за преступление, совершенное 05 декабря 2002 года, к лишению свободы на срок 10 лет без штрафа;
по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за преступление, совершенное 06 декабря 2002 года, к лишению свободы на срок 10 лет без штрафа;
по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за преступление, совершенное 24 декабря 2002 года, к лишению свободы на срок 10 лет без штрафа;
по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ за преступление, совершенное 06 декабря 2002 года, к лишению свободы на срок 10 лет без штрафа;
по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ за преступление, совершенное 24 декабря 2002 года, к лишению свободы на срок 10 лет без штрафа;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Фазилову А.А. назначено в виде лишения свободы на срок 15 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 сентября 2004 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Санкт - Петербургского городского суда от 24 января 2007 года осужденному Фазилову А. А. отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Красногвардейского районного суда Санкт - Петербурга от 14 апреля 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда от 9 сентября 2004 года, с которым согласилась председатель Санкт - Петербургского городского суда.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2010 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы Фазилова А.А. о пересмотре приговора и кассационного определения.
Постановлением первого заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации П. П. Серкова от 17 октября 2011 г. постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2010 года отменено и возбуждено надзорное производство по жалобе осужденного Фазилова А. А.
Надзорная жалоба осужденного Фазилова А. А. передана на рассмотрение президиума Санкт-Петербургского городского суда.
В надзорной жалобе осужденный Фазилов А. А.просит об изменении судебных решений и смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Богословской И. И., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Захаровой З. С., в защиту осужденного Фазилова А. А., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить и смягчить Фазилову А. А. наказание, выступление заместителя прокурора Санкт - Петербурга Кехиопуло Ф. А., полагавшего судебные решения в отношении Фазилова А. А. изменить со смягчением осужденному наказания, президиум Санкт - Петербургского городского суда
установил:
Фазилов А. А. признан виновным в том, что он в период с 19 марта 2002 года по 24 декабря 2002 года совершил 12 разбойных нападений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, а также в совершении 6 и 24 декабря 2002 года двух вымогательств, организованной группой в крупном размере.
Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе Фазилов А. А., признавая себя виновным в совершенных преступлениях и раскаиваясь в содеянном, считает приговор чрезмерно суровым. Указывает на наличие положительных характеристик с места работы и жительства, ряда хронических заболеваний, родителей - инвалидов. Просит о смягчении наказания.
В постановлении первого заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации указывается, что все преступления совершены Фазиловым А. А. в 2002 году, то есть во время действия ст. 17 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года). Однако суд, в нарушение требований ст.ст. 9, 10, 17 УК РФ, действия Фазилова А. А. квалифицировал самостоятельно по каждому из 12 разбоев - по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, и по каждому из 2 вымогательств - по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, назначив отдельно наказание за каждое преступление, применив тем самым новый уголовный закон, ухудшающий положение осужденного.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Фазилова А. А., президиум Санкт - Петербургского городского суда находит приговор Красногвардейского районного суда Санкт - Петербурга от 14 апреля 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда от 9 сентября 2004 года подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.
Выводы суда о виновности Фазилова А. А. в совершении преступлений являются правильными, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре, которые судом были проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.
Вместе с тем, при квалификации действий осужденного и назначении ему наказания судом был нарушен уголовный закон, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ является основанием для изменения приговора и кассационного определения.
Согласно положениям ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
На основании ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Как видно из материалов дела все преступления, за которые Фазилов А. А. осужден по приговору Красногвардейского районного суда Санкт - Петербурга от 14 апреля 2004 года совершены им в 2002 году, то есть во время действия ст. 17 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), до принятия Федерального закона от 8 декабря 2003 г.
Однако суд квалифицировал действия Фазилова А. А., предусмотренные одной частью одной статьи, самостоятельно по каждому эпизоду, назначив отдельно наказание за каждое преступление. Тем самым, в нарушение ст. 10 УК РФ применил уголовный закон, ухудшающий положение осужденного.
Поэтому его действия, квалифицированные судом п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ следует квалифицировать как одно преступление по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, а действия, квалифицированные судом по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ следует квалифицировать как одно преступление по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ.
При назначении наказания Фазилову А. А. президиум учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также указанные в приговоре обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум Санкт - Петербургского городского суда
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Фазилова А. А. удовлетворить частично.
Приговор Красногвардейского районного суда Санкт - Петербурга от 14 апреля 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда от 9 сентября 2004 года в отношении Фазилова А. А. изменить.
Переквалифицировать действия осужденного Фазилова А. А.
с п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 13 февраля 2002 года), п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 19 марта 2002 года), п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 18 апреля 2002 года), п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 24 апреля 2002 года), п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 29 мая 2002 года), п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 31 мая 2002 г.), п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному в середине июля 2002 года), п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 июля 2002 г.), п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному в начале августа 2002 года), п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 5 декабря 2002 года), п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 6 декабря 2002 года), п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 24 декабря 2002 года)
- на п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, и назначить по этому закону наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет без штрафа.
Переквалифицировать действия осужденного Фазилова А. А.
с п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (по преступлению от 6 декабря 2002 года), п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (по преступлению от 24 декабря 2002 года)
- на п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, в редакции в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, и назначить по этому закону наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Фазилову А. А. наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий |
А.А. Пономарев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 44у-144/11
Текст постановления размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)