Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 июня 2012 г. N 33-8164/2012 (ключевые темы: снятие с регистрационного учета - право пользования жилым помещением - жилая площадь - мировое соглашение - письменная форма)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 14 июня 2012 г. N 33-8164/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего

Мирошниковой Е.Н.

судей

Нюхтилиной А.В., Вологдиной Т.И.

при секретаре

***

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ч.К. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2012 года по иску Ч.К. к К.М., Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Мирошниковой Е.Н., выслушав мнения истца Ч.К., ответчицы К.М., её представителя Г.Ю., представителя ответчицы Л.А. - М.Г., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

<дата> истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчицам о признании утратившими право пользования комнатой площадью <...> кв. м. в трехкомнатной квартире N... <адрес> с последующим снятием их с регистрационного учета, указав, что он является нанимателем выше указанной комнаты, ответчица К.М. является его бывшей женой, а ответчица Л.А. - их совместной дочерью, и с <дата> ответчицы зарегистрированы в данной комнате постоянно. В <дата> ответчицы выехали из указанной жилой площади и до настоящего времени там не проживают.

Решением от <дата> в удовлетворении исковых требований отказано.

С вынесенным решением Ч.К. не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой указал, что решение является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Просит данное решение суда отменить, а исковые требования удовлетворить.

При рассмотрении апелляционной жалобы судебной коллегией, в судебном заседании от Ч.К. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения заявления о прекращении производства по делу и принимает его, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.

Последствия отказа от заявленных требований Ч.К. были разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, в силу 326.1 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, а решение отмене.

Руководствуясь ст. ст. 39, 326.1, ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

определила:

Принять отказ Ч.К. от заявленных исковых требований к К.М., Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением комнатой <...> кв. м. в трехкомнатной квартире N... <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2012 г. отменить. Производство по данному гражданскому делу N 2-1054/2012 - прекратить.

Председательствующий

Судьи