Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 9 июля 2012 г. N 4а-963/12 (ключевые темы: лишение водительских прав - встречное движение - дорожные знаки - факт совершения - административное наказание)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 9 июля 2012 г. N 4а-963/12

09 июля 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Намазова Н.Р. о, <дата> года рождения,

уроженца <адрес>,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 40 Санкт-Петербурга от 20 апреля 2012 года и решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 40 Санкт-Петербурга от 20 апреля 2012 года Намазов Н.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Намазов Н.Р. просит судебные решения отменить, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку частично заехал на разделительную полосу, не выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы в схеме, составленной инспектором ДПС, с которой Намазов Н.Р. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно указал в схеме.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

На основании представленных доказательств мировым судьей было установлено, что Намазов Н.Р., управляя транспортным средством, на дороге с двусторонним движением, имеющей шесть полос для движения, у дома N 11 по Исаакиевской площади в Санкт-Петербурге, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 и дорожных знаков 5.15.1 "Направление движения по полосам", совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3, 8.6 ПДД РФ.

Факт совершения Намазовым Н.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтвержден совокупностью других доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении; схемой нарушения; объяснениями самого Намазова Н.Р., оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Намазова Н.Р. в совершении правонарушения является законным и обоснованным, и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 40 Санкт-Петербурга от 20 апреля 2012 года и решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Намазова Н.Р. о оставить без изменения.

Надзорную жалобу Намазова Н.Р. о без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко