Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 3 июля 2012 г. N 22-3907/2012 (ключевые темы: ограничение свободы - преступление - наказание - степень общественной опасности - условно-досрочное освобождение)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 3 июля 2012 г. N 22-3907/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Корчевской О.В.

судей Изюменко Г.П., Кузьминой О.В.,

при секретаре Крепс Е.Я.,

рассмотрела в судебном заседании от 03 июля 2012 г. кассационную жалобу осужденного Сона О.И. на приговор Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2012 г., которым

Сон Олег Игоревич, <дата> рождения, уроженец <адрес> <адрес>, ранее судимый:

24.03.2004 г. ст.ст.105 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 03.03.2011 г., не отбытый срок наказания 03 года 05 месяцев 18 дней,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 3 п. "в" УК РФ в (редакции закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ по преступлению от 25.09.2011 г.), 158 ч. 3 п. "в" УК РФ в (редакции закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, по преступлению от 02.10.2011 г.) к наказанию в виде лишения свободы:

- по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ в (редакции закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, по преступлению от 25.09.2011 г.) сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ в (редакции закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, по преступлению от 02.10.2011 г.), с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Сону О.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст.79 ч. 7 п. "в", 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Сона О.И. от отбывания наказания, назначенного по приговору суда от 24.03.2004 г., к назначенному наказанию частично в виде одного года присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору суда от 24.03.2004 г. и окончательно, по совокупности приговоров назначено Сону Олегу Игоревичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кузьминой О.В., объяснения адвоката Третьяка А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

определила:

Судом была установлена вина Сона О.И. в совершении вышеуказанных преступлений при обстоятельствах подробно изложенных в материалах уголовного дела и приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сон О.И. просит приговор суда изменить и снизить срок назначенного наказания. В обоснование приводит следующие доводы.

Не оспаривая выводов суда о доказанности его вины, осужденный считает, что приговор подлежит изменению в соответствии с несправедливостью назначенного наказания. Назначенное наказание не соответствует тяжести совершенных преступлений, данных о его личности. По своему виду и размеру является чрезмерно суровым.

В дополнительной кассационной жалобе осужденный указывает, что суд учитывал смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ: раскаяние, явку с повинной, состояние здоровья, но при этом не принял во внимание положения ст. 62 УК РФ, что привело к постановлению чрезмерно сурового наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - старший помощник прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Пронина О.А. считает приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание соответствующим тяжести содеянного и данным о личности осужденного. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

При назначении наказания судом в полном объеме учтены данные о личности Сона О.И. Назначенное наказание близко к минимальному, предусмотренному санкцией статьи за совершение данных преступлений. Судом обоснованно отменено условно-досрочное освобождение и окончательно назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного, при назначении наказания по преступлению, предусмотренному п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (от 02.10.2011 г.), суд обоснованно не применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом правильно учел, что в действиях осужденного имеет место рецидив преступлений.

При назначении наказания, судом учтены требования ст. 60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Наказание соответствует требованиям ст. 6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

Режим исправительного учреждения назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ и изменен быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2012 г. в отношении Сона Олега Игоревича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сона О.И.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи