Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2012 г. N 4а-991/12 (ключевые темы: производство по делам об административных правонарушениях - мировые судьи - защитник - КОАП - место совершения административного правонарушения)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 20 июля 2012 г. N 4а-991/12

20 июля 2012 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу Башлакова В.К., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 174 Санкт-Петербурга от 17 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 174 Санкт-Петербурга от 17 мая 2012 года Башлаков В.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Постановление мирового судьи в порядке ст. 30.1 КоАП РФ не обжаловалось.

В надзорной жалобе Башлаков В.К. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку мировым судьей было нарушено его право на защиту, выразившееся в допуске в качестве защитника Чайковского С.В., который в соответствии с доверенностью не был наделен полномочиями защитника по делу об административном правонарушении. Также Башлаков В.К. указывает, что не участвовал при рассмотрении дела, в связи с чем не мог подтвердить суду свое волеизъявление на передачу Чайковскому С.В. функций защитника по делу об административном правонарушении, однако дело было рассмотрено в его отсутствие с участием Чайковского С.В.. Кроме того, мировым судьей не установлено место совершения административного правонарушения.

Проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 174 Санкт-Петербурга от 17 мая 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Соответственно, полномочия адвоката удостоверяются ордером, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из материалов дела усматривается (л.д. 16), что в качестве защитников Башлакова В.К. мировым судьей были допущены Чайковский С.В. и Мороз Е.Н..

Однако указанная доверенность, выданная Башлаковым В.К. не может считаться надлежаще оформленной доверенностью, поскольку она не содержит указания на полномочия защитников по участию в деле об административном правонарушении.

Из материалов дела также усматривается, что сам Башлаков В.К. не участвовал при рассмотрении дела мировым судьей, следовательно, он не мог подтвердить свое волеизъявление на допуск в дело об административном правонарушении защитников, указанных в доверенности. Тем не менее, мировой судья судебного участка N 174 Санкт-Петербурга рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с участием Чайковского С.В., допущенного им в качестве надлежащего защитника Башлакова В.К..

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены требования ст. 25.5 КоАП РФ, а, следовательно, было нарушено право Башлакова В.К. на участие в деле и на защиту.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 174 Санкт-Петербурга от 17 мая 2012 года подлежит отмене.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 174 Санкт-Петербурга от 17 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Башлакова В.К. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу Башлакова В.К. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко