Постановление Ленинградского областного суда
от 8 февраля 2012 г. N 4а-63/2012
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Телятников В.И., рассмотрев жалобу в порядке надзора ФИО 1 на постановление мирового судьи судебного участка N 37 Гатчинского района Ленинградской области от 11 октября 2011 года, оставленное без изменения решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 09 декабря 2011 года, которым ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года,
установил:
постановлением судьи установлены следующие обстоятельства совершения правонарушения: 25 августа 2011 года в 23 часа 00 минут у дома 26 на ул. Гатчинской г. Коммунара Гатчинского района Ленинградской области, ФИО 1, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак N, совершил столкновение со стоящим автомобилем марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак Т 374 АТ 47, принадлежащим ФИО 2, который от данного столкновения столкнулся со стоящим автомобилем марки "Пежо -407", имеющим государственный регистрационный знак Р 885 РР 47, принадлежащим ФИО 3, в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО 1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Гатчинского городского суда от 09 декабря 2011 года, постановление мирового судьи судебного участка N 37 Гатчинского района Ленинградской области от 11 октября 2011 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе в порядке надзора на постановление ФИО 1 просит отменить судебные постановления, прекратить дело в связи с недоказанностью его вины, ссылаясь на нарушение норм процессуального права при рассмотрении дела, а также нарушения подсудности дела, поскольку по делу проводилось расследование и оно подлежало рассмотрению городским судом, а не мировым судьей, нарушено право на защиту, поскольку в суд не смог явиться его защитник по делу, протокол составлен с грубыми нарушениями закона, в частности, не установлена дата составления протокола об административном правонарушении, не исследованы все обстоятельства правонарушения - на самом деле ФИО 1 не являлся участником данного правонарушения, так как кроме него к управлению данным транспортным средством допущены еще два лица.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.
Изучение материалов истребованного по жалобе дела и доводов жалобы позволяет сделать вывод об отсутствии законных оснований к пересмотру принятых по делу об административном правонарушении в отношении ФИО 1 постановления мирового судьи Гатчинского района и решения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Обстоятельства правонарушения и вина ФИО 1 в полном объеме подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой места дорожно-транспортного происшествия ( л.д.4), объяснениями ФИО 2, ФИО 3, свидетелей ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, другими материалами дела, выполненными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Довод ФИО 1 о проведении расследования по делу не подтвержден материалами дела, поскольку административное расследование по настоящему делу не проводилось.
Мировым судьей Гатчинского района Ленинградской области обстоятельства дела исследованы, письменным доказательствам по делу дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей правильно сделан вывод о доказанности в судебном заседании факта совершения ФИО 1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО 1 были разъяснены, о чем имеются сведения в протоколе об административном правонарушении.
Действия ФИО 1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении ФИО 1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Доказательства по делу оценены судьями по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы жалобы проверены судьей Гатчинского городского суда Ленинградской области, с участием ФИО 1 и его защитника ФИО 7, с рассмотрением всех ходатайств, заявленных стороной защиты, и не опровергают установленных по делу обстоятельств.
Административное наказание назначено ФИО 1 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя.
Нарушений норм административного законодательства, которые могли бы повлечь отмену постановления и решения в надзорном порядке, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 37 Гатчинского района Ленинградской области от 11 октября 2011 года оставленное без изменения решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 09 декабря 2011 года, которым ФИО 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, оставить без изменения, жалобу в порядке надзора ФИО 1 - без удовлетворения.
Копии постановления направить ФИО 1, начальнику ОГИБДД УМВД по Гатчинскому району Ленинградской области.
Заместитель председателя |
В.И. Телятников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Ленинградского областного суда от 8 февраля 2012 г. N 4а-63/2012
Текст постановления размещен на официальном сайте Ленинградского областного суда в Internet (http://oblsud.lo.sudrf.ru)