Постановление Ленинградского областного суда от 23 марта 2012 г. N 4а-209/2012 (ключевые темы: нарушение правил дорожного движения - лишение водительских прав - встречное движение - дорожная разметка - автомобильные дороги)

Постановление Ленинградского областного суда
от 23 марта 2012 г. N 4а-209/2012

Заместитель председателя Ленинградского областного суда Телятников В.И., рассмотрев жалобу в порядке надзора ФИО 1 на постановление мирового судьи судебного участка N 21 Выборгского района Ленинградской области от 30 января 2012 года, оставленное без изменения решением судьи Выборгского городского суда от 17 февраля 2012 года, которым ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Выборгского муниципального района Ленинградской области установлено, что 08 декабря 2011 года в 12 часов 20 минут ФИО 1 на 6 км автодороги Выборг-Светогорск, управляя автомашиной марки "<данные изъяты> имеющей государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при совершении обгона транспортного средства, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.11 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Выборгского городского суда от 17 февраля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба ФИО 1- без удовлетворения.

В жалобе в порядке надзора ФИО 1 ставится вопрос об отмене постановления и решения по мотивам их незаконности и необоснованности, указывается на отсутствие события административного правонарушения, на нарушения при оценке доказательств, поскольку не принято во внимание, что в месте совершения административного правонарушения на 6 км автодороги "Выборг-Светогорск" отсутствуют запрещающие знаки и сплошные линии дорожной разметки, не соглашается с произведенной мировым судьей оценкой показаний свидетелей.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Изучение материалов истребованного дела и доводов жалобы ФИО 1 позволяют сделать вывод о наличии законных оснований для пересмотра принятых по делу постановления мирового судьи и решения судьи Выборгского городского суда.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, то есть нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Общий подход к соблюдению режима движения в условиях имеющейся на дороге горизонтальной разметки не раскрыт в протоколе со ссылками на Приложение N 2.

Устанавливая в действиях водителя ФИО 1 состав правонарушения, предусмотренный частью 4 ст. 12.15 мировой судья в постановлении указал на нарушение водителем режима движения, установленного разметкой 1.11.

В соответствии с Приложением N 2 Правил дорожного движения; горизонтальная разметка 1.11- разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону.

Линию 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В противоречие с постановлением мирового судьи судья Выборгского городского суда указал уже на пересечение ФИО 1 линии разметки 1.1, однако оставил постановление мирового судьи без изменения.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Неопределенность, которая создана в определении характера нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации по делу, не может быть устранена при рассмотрении дела в порядке надзора.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи Выборгского городского суда подлежат отмене по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с прекращением производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.16, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 21 Выборгского района Ленинградской области от 30 января 2012 года и решение судьи Выборгского городского суда от 17 февраля 2012 года, которыми ФИО 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, отменить, производство по делу прекратить.

Копии постановления направить ФИО 1, ОГИДД УМВД по Выборгскому г. Санкт-Петербурга, Выборгскому городскому суду.

Заместитель председателя

В.И. Телятников