Постановление Ленинградского областного суда от 9 февраля 2012 г. N 4а-101/2012 (ключевые темы: медицинское освидетельствование на состояние опьянения - лишение водительских прав - состояние алкогольного опьянения - законные требования - ДПС)

Постановление Ленинградского областного суда
от 9 февраля 2012 г. N 4а-101/2012

Заместитель председателя Ленинградского областного суда Телятников В.И., рассмотрев жалобу в порядке надзора ФИО 1, на постановление мирового судьи судебного участка N 78 Гатчинского района Ленинградской области от 19 октября 2011 года и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2011 года, которыми ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 78 Гатчинского района Ленинградской области от 19 октября 2011 года ФИО 1 признан виновным в том, что 20 августа 2011 года в 3 часа 40 минут на ул. Красная д. 5 в г. Гатчина Ленинградской области, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>", имеющим государственный регистрационный знак N, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка N 78 Гатчинского района Ленинградской области от 19 октября 2011 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе в порядке надзора ФИО 1 указывает, что постановление мирового судьи и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области незаконны и необоснованны, вынесены с нарушением норм процессуального права.

Просит постановление мирового судьи судебного участка N 78 Всеволожского района Ленинградской области от 19 октября 2011 года и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2011 года отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Изучение материалов истребованного дела и доводов жалобы позволяет сделать вывод об отсутствии законных оснований к пересмотру принятых по делу об административном правонарушении в отношении ФИО 1 постановления мирового судьи и решения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО 1 20 августа 2011 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (л.д. 7).

В связи с тем, что ФИО 1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8).

Направление водителя транспортного средства ФИО 1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОРДПС ОГИБДД УМВД по Гатчинскому району ФИО 2 в присутствии двух понятых (л.д. 8).

Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Вместе с тем, ФИО 1 не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО 1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 47 АД N 001727 от 20 августа 2011 года (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством АД N 108036 от 20 августа 2011 года (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 АД N 001179 от 20 августа 2011 года (л.д. 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 47 АД N 001174 от 20 августа 2011 года (л.д. 8), рапортом инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД УМВД по Гатчинскому району ФИО 2 (л.д.9).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.

Доказательства по делу были оценены судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм административного законодательства, которые могли бы повлечь отмену постановления и решения в надзорном порядке, не установлено, дело рассмотрено мировым судьей судебного участка N 78 Гатчинского района Ленинградской области по подсудности, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с разрешением всех заявленных ходатайств в пределах прав, предоставленных суду. Оснований полагать, что право на судебную защиту ФИО 1 было нарушено, не имеется.

Постановление о привлечении ФИО 1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО 1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы надзорной жалобы не опровергают факта совершения правонарушения и не могут быть признаны убедительными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 78 Гатчинского района Ленинградской области от 19 октября 2011 года и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2011 года, которыми ФИО 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу в порядке надзора ФИО 1 - без удовлетворения.

Копии постановления направить ФИО 1, начальнику ОГИБДД УМВД по Гатчинскому району Ленинградской области.

Заместитель председателя

В.И. Телятников