Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2012 г. N 4105 (ключевые темы: ограничение свободы - условное осуждение - нахождение на иждивении - изменение приговора - лишение свободы)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 16 июля 2012 г. N 4105

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Гольца С.Ю.

судей Смирновой Н.О. и Титовой Н.И.

при секретаре Коротковой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 16 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Суховеева В.М. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 4 апреля 2012 года, которым

Суховеев В. М., <...>, ранее судимый:

1 сентября 2010 года по ст.ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

25 января 2011 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 21 июня 2011 года по сроку отбытия наказания, осужден:

по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ /в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., объяснения осужденного Суховеева В.М. и адвоката Осипенковой Л.Л., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Сухоруковой Т.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Суховеев В.М. просит приговор отменить или изменить, поскольку считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Осужденный просит принять во внимание, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Осужденный Суховеев В.М. полагает, что суд при назначении наказания не принял во внимание наличие у него тяжких заболеваний и нахождение на иждивении матери - инвалида, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Осужденный считает, что имеются основания для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ. Осужденный указывает, что судом неправильно применен уголовный закон, а назначенное наказание не соответствует тяжести им содеянного.

По мнению прокурора Сухоруковой Т.А., кассационная жалоба осужденного Суховеева В.М., как необоснованная, удовлетворению не подлежит.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным и обоснованным.

Вывод суда о доказанности вины осужденного Суховеева В.М. в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным, основанным на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Суд правильно указал в приговоре, что показания потерпевшего и свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, оснований для оговора осужденного у них не имеется. Дав надлежащую оценку приведенным в приговоре доказательствам в совокупности, суд мотивировано пришел к выводу об их достоверности и допустимости и обоснованно признал достаточными для подтверждения виновности осужденного в инкриминируемом ему деянии.

Квалификация действий Суховеева В.М. по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ является правильной.

При назначении наказания Суховееву В.М. требования закона соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения Суховееву В.М. наказания с применением ст.ст.15 ч. 6 и 64 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 4 апреля 2012 года в отношении Суховеева В. М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи