Кассационное определение Ленинградского областного суда от 17 августа 2011 г. N 22-1470/2011 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - исправительные колонии общего режима - лишение свободы - отбывание наказания - преступные действия)

Кассационное определение Ленинградского областного суда
от 17 августа 2011 г. N 22-1470/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Эдвардса Д.В.,

судей Степановой В.В. и Татарникова С.А.,

при секретаре Лукьяновой Н.В.,

рассмотрела 17 августа 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гадалкина Л.О. на приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 мая 2011 года, которым был изменен приговор мирового судьи судебного участка N 32 Гатчинского района от 04 марта 2011 года в отношении

Гадалкина Леонида Олеговича, <персональные данные>:

- 18 декабря 2006 года Гатчинским городским судом по п.п."а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 09 июня 2008 года Гатчинским городским судом по п."в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; по постановлению Ломоносовского районного суда от 16 июня 2009 года освобожденный условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 19 дней;

- 23 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка N 176 г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 23 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка N 78 Гатчинского района по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; приговором Гатчинского городского суда от 16 февраля 2011 года данный приговор мирового судьи изменен: наказание снижено до 4 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Эдвардса Д.В., объяснение адвоката Ходанович Е.М., просившей изменить приговор и смягчить наказание осужденному, мнение прокурора Ковалевой М.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 32 Гатчинского района Ленинградской области от 04 марта 2011 года Гадалкин Л.О. был осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка N 176 г. Санкт-Петербурга от 23.09.2010 года и по приговору мирового судьи судебного участка N 78 Гатчинского района Ленинградской области от 23.12.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно приговору мирового судьи, Гадалкин Л.О. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Гадалкин Л.О. в магазине <данные изъяты> в <адрес>, снял с настенного стеллажа электрическую дрель, принадлежащую <данные изъяты> пытаясь похитить ее и причинить указанному <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, но не довел преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина.

Данный приговор мирового судьи Гадалкин Л.О. обжаловал в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе просил приговор мирового судьи изменить и назначить ему более мягкое наказание.

Приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 мая 2011 года апелляционная жалоба осужденного Гадалкина Л.О. была удовлетворена, приговор мирового судьи от 04 марта 2011 года был изменен; было постановлено снизить срок назначенного наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 4 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ было постановлено окончательно назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Гадалкин Л.О., не приводя никаких конкретных доводов, находит приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановленного в апелляционном порядке приговора суда от 11 мая 2011 года.

Обвинительный приговор в отношении осужденного постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона об условиях и порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Судом апелляционной инстанции уголовное дело рассмотрено в полном соответствии с требованиями ст.ст. 365 - 369 УПК РФ, с указанием оснований, по которым изменен приговор мирового судьи.

Судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания несостоятельны.

Гадалкин Л.О. ранее судим за совершение корыстных преступлений, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, состоит на учете у нарколога, не работает.

При решении вопроса о виде и мере наказания, согласно приговору, были приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств правомерно признаны признание осужденным вины, его раскаяние в содеянном, наличие у него хронического заболевания.

Назначенные Гадалкину Л.О. наказания, как за совершенное преступление, так и окончательное, назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, соответствуют содеянному и закону, являются справедливыми и с учетом данных о личности осужденного не могут быть признаны чрезмерно суровыми.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено осужденному судом правильно и в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Приговор суда апелляционной инстанции от 11 мая 2011 года является законным, обоснованным и мотивированным.

По делу не допущено каких-либо существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 мая 2011 года в отношении Гадалкина Леонида Олеговича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи