Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 1 августа 2012 г. N 22-5217/12 (ключевые темы: отбывание наказания - умышленное преступление - исправительные колонии общего режима - медицинская помощь - колония-поселение)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 1 августа 2012 г. N 22-5217/12

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Каширина В.Г.

Судей: Андреевой А.А. и Дюпиной Т.В.

При секретаре: Крепс Е.Я.

рассмотрела в судебном заседании от 01 августа 2012 года кассационную жалобу осужденной Фоминой Е.О. на приговор Ленинского районного суда Санкт - Петербурга от 24 мая 2012 г., которым

Фомина Е.О., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, судимая,

осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г., объяснения осужденной Фоминой Е.О. и адвоката Налбандяна А.Ю., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Меркушевой М.А. об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденная Фомина Е.О. просит приговор изменить и назначить отбывание наказания в колонии-поселении и учесть наличие у нее хронических заболеваний, возраст, необходимость лечения и невозможность оказания необходимой ей медицинской помощи в исправительной колонии.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденной Фоминой в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, указанных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.

Приговор в отношении Фоминой постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, нарушений требований уголовно - процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено и юридическая квалификация действий Фоминой по ст. 228 ч. 1 УК РФ, является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.

Все имеющие значение обстоятельства суд учел в полной мере и наказание осужденной Фоминой назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ и является справедливым.

Доводы кассационной жалобы о возможности изменения вида исправительного учреждения являются несостоятельными.

По приговору от 25.09.2008 г. Фомина была осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ за совершение умышленного преступления к лишению свободы и отбыла его, освобождена по отбытию наказания 14.09.2009 г. и судимость у нее не погашена; по настоящему приговору Фомина осуждена за совершение умышленного преступления к лишению свободы и в ее действиях имеется рецидив преступлений, а потому назначение осужденной отбывания наказания в исправительной колонии общего режима является обоснованным.

Оснований, влекущих за собой изменение либо отмену приговора, в том числе и по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда Санкт - Петербурга от 24 мая 2012 года в отношении Фоминой Е.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи