Решение Ленинградского областного суда от 26 июля 2012 г. N 7-462/2012 (ключевые темы: СНиП 21-01-97 - протест - лестничные клетки - упаковка - лестничные площадки)

Решение Ленинградского областного суда
от 26 июля 2012 г. N 7-462/2012

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Б.Г..,

рассмотрев протест Выборгского городского прокурора на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2012 года, принятое в отношении ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2010 года ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Из постановления усматривается, что в ходе проверки Выборгской городской прокуратурой совместно с Управлением надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ленинградской области соблюдения законодательства о пожарной безопасности в ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация", расположенном по адресу: Ленинградская область, <данные изъяты>, были установлены нарушения Обществом, привлекавшемся ранее, 14 марта 2012 года, к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС России N 313 от 18.06.2003 г., СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений", НПБ 88-2001 "Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования", утвержденных Приказом ГУГПС МВД РФ от 04.06.2001 N 31, а именно:

- в здании пожарного депо пожарная сигнализация находится в неработоспособном состоянии (пп. 34, 98 ППБ 01-03);

- в цехе сушки концентратов дверь из упаковки, выходящая в лестничную клетку, в открытом положении уменьшает расчетную ширину лестничной площадки (п. 3 ППБ 01-03, п. 6.31 СНиП 21-01-97);

- автоматические установки пожаротушения в цехе упаковки не выполняют одновременно и функции автоматической пожарной сигнализации, а именно: не формирует команды на управление системой дымоудаления и оповещения людей о пожаре (п. 3 ППБ 01-03, пп. 3.2, 13.1 НПБ 88-2001);

- в цехе сушки концентратов в пределах марша лестницы и лестничной клетки, ведущей из раздевалок и пульта управления, выполнены ступени с различной высотой (п. 3 ППБ 01-03, п. 6.28 СНиП 21-01-97);

- в служебно-бытовом корпусе древесно-подготовительного цеха пожарная сигнализация находится в неработоспособном состоянии (пп. 34, 98 ППБ 01-03);

- в служебно-бытовом корпусе древесно-подготовительного цеха на 2-ом этаже отключен провод управления фрамугой дымоудаления (п. 34 ППБ 01-03);

- в здании ТЭЦ пути эвакуации из кабинета механика загромождены мебелью (п. 53 ППБ 01-03);

- в здании ТЭЦ дверь из котельного цеха, выходящая в лестничную клетку, в открытом положении уменьшает расчетную ширину лестничной площадки (п. 3 ППБ 01-03, п. 6.31 СНиП 21-01-97).

В протесте Выборгского городского прокурора содержится просьба об отмене постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2012 г. в связи мягкостью назначенного наказания и о возврате дела на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела и доводы протеста, выслушав защитников ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Чекулаева Д.Л. и Петрову Т.В., прихожу к следующему.

Из постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2012 г. усматривается, что выводы судьи о нарушении ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" правил пожарной безопасности основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждаются постановлением Выборгского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 мая 2012 г., справкой по результатам проверки от 4 мая 2012 г., постановлением главного государственного инспектора Выборгского района от 14 марта 2012 г. о привлечении ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, другими материалами дела.

Оценивая доводы протеста прокурора, считаю, что в ходе производства по делу существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что могло бы на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ не позволить всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и обусловить отмену судебного постановления с возвратом его на новое рассмотрение, допущено не было.

Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для отмены постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2012 г. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2012 года, принятое в отношении ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, протест Выборгского городского прокурора - без удовлетворения.

Судья

А.И. Осоцкий