Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2012 г. N 33-10015/2012 (ключевые темы: транспортный налог - требование об уплате налога - истечение срока - взыскание недоимки - налоговые уведомления)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 26 июля 2012 г. N 33-10015/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Пучинина Д.А.

судей

Вологдиной Т.И.

Рогачева И.А.

при секретаре

Порохневе В.И.

рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2012 года дело N 2-3897/12 по апелляционной жалобе Гарнис Г. В. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2012 года по иску Межрайонной ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу к Гарнис Г. В. о взыскании транспортного налога.

Заслушав доклад судьи Пучинина Д.А., объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Межрайонная ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гарнис Г.В. о взыскании транспортного налога, указывая в обоснование иска, что ответчик в 2007 году владела автомобилем Хендэ Аванта, являющимся объектом налогообложения, однако не уплатила транспортный налог в сумме 3 700,65 рублей.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2012 года исковые требования удовлетворены, суд взыскал с ответчика транспортный налог, а также судебные расходы.

В апелляционной жалобе Гарнис Г.В. просит решение суда от 21 мая 2012 года отменить, считая его неправильным.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2007 было направлено ответчику согласно реестру почтовых отправлений 24 ноября 2010 года.

Требование об уплате транспортного налога за 2007 год выставлено Межрайонной ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу Гарнис Г.В. на 16 февраля 2011 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга "О транспортном налоге", введенной в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 28 ноября 2005 года N 600-85 (в ред. от 09 октября 2006 года), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, в связи с чем, транспортный налог за 2007 год подлежал оплате ответчиком не позднее 01 июня 2008 года.

По правилам ч. 1 ст. 70 НК РФ, в редакции Федерального закона от 27 июля 2006 года N 137-ФЗ, вступившего в действие с 01 января 2007 года, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Документ о выявлении недоимки по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 01 декабря 2006 года N САЭ-3-19/825, налоговым органом не представлен.

В связи с этим, недоимка по оплате налога за 2007 год должна была быть выявлена налоговым органом после истечения установленного законом срока его оплаты - со 02 июня 2008 года, а требование об уплате налога направлено в соответствии с ч. 1 ст. 70 НК не позднее 02 сентября 2008 года.

Данных о направлении налоговых требований в период с 2008 по 2010 г. в материалах дела не имеется.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 N 137-ФЗ), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ.

При таком положении, исходя из даты обращения Межрайонной ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу с настоящим иском - декабрь 2011 г., установленные статьями 48 и 70 Кодекса сроки, в их совокупности, для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2007 г. пропущены.

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда об удовлетворении требований о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2007 год является неправильным и подлежит отмене с принятием решения об отказе Межрайонной ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2012 года отменить.

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу отказать.

Председательствующий

Судьи