Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 июля 2012 г. N 10464 (ключевые темы: нотариус - место жительства - место открытия наследства - наследственное дело - недвижимость)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 24 июля 2012 г. N 10464

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Быханова А.В.

судей

Кудасовой Т.А. и Ильинской Л.В.

при секретаре

Челноковой О.В.

рассмотрела в судебном заседании 24 июля 2012 года дело N 2-1486/2012 по апелляционной жалобе Болковского Н.Л. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05 мая 2012 года по заявлению Болковского Н.Л. об обязании нотариуса совершить нотариальной действие.

Заслушав доклад судьи Быханова А.В., объяснения заявителя и его представителя - Болковской Л.А. (устное заявление), судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Болковский Н.Л. обратился в суд с заявлением о обязании нотариуса совершить нотариальное действие, в обосновании заявления указав, что является сыном Б.З.В., которая умерла <дата>. При жизни Б.З.В. проживала без регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <...>, д. N..., кв. 81. После смерти последней, 21.06.2007 года он устно обратился к нотариусу Антроповой И.Ю. для открытия наследства, на что последняя устно отказала в открытии наследства, пояснила, что необходима справка Ф-9, для подтверждения регистрации Б.З.В. 09.11.2011 года он в письменном виде обратился к Антроповой И.Ю. для открытия наследства, однако снова получил отказ, который считает необоснованным, в силу чего просил обязать нотариуса Антропову И.Ю. совершить нотариальные действия по открытию наследства, оставленного после смерти Б.З.В.

В судебном заседании заявитель уточнил требования, просил обязать нотариуса принять его заявление, открыть наследственное дело и выдать свидетельство о праве на наследство в виде вкладов в Сбербанке и 1/2 части жилого дома и земельного участка в Вологодской области. Кроме того, пояснил, что справку Ф-9 он не мог своевременно представить нотариусу, так как при жизни по вышеуказанному адресу зарегистрировать мать не представлялось возможным, в силу того, что строительная компания "ЛЭК N 1" с опозданием передала ему квартиру в собственность только 01.04.2008 года.

Решением суда от 05.05.2012 года в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Болковский Н.Л. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Судебная коллегия, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Из пункта 1 ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из материалов дела следует, что Болковский Н.Л. является сыном Б.З.В., которая умерла <дата>. С 21.09.2005 года по 10.10.2006 года Б.З.В. была зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <...>, д. N..., кв. 43, в период с 01.10.2005 года по 24.12.2006 года Б.З.В. проживала без регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <...>, д. N..., кв. 81.

09.11.2011 года Болковский Н.Л. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Антроповой И.Ю., которая 17.11.2011 года отказала в открытии наследственного дела, в силу того, что не установлен факт проживания Б.З.В. по адресу: Санкт-Петербург, <...>, д. N..., кв. 81, а так же пропущен срок принятия наследства.

Таким образом, нотариус фактически отказала заявителю в открытии наследственного дела не только в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт регистрации по месту жительства, но и в связи с пропуском срока, установленного законом для принятия наследства путем подачи заявления нотариуса по месту открытия наследства.

По мнению судебной коллегии, является обоснованным вывод суда о том, что действия нотариуса Антроповой И.Ю. от 17.11.2011 года по отказу в открытии наследственного дела после смерти Б.З.В. являются законными и обоснованными.

В соответствии с законом после смерти наследодателя может быть открыто только одно наследственное дело. Факт проживания в определенном месте наследодателя должен подтверждаться определенными средствами доказывания. В случае неизвестности последнего места жительства наследодателя, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения наследственного имущества.

На момент смерти Б.З.В. не имела регистрации по определенному адресу. Справка ТСЖ "..." без даты не может являться доказательством последнего места жительства Б.З.В. Как видно из материалов дела, Б.З.В. имеет недвижимое имущество в Вологодской области.

Кроме того, заявителем не представлено доказательств обращения к нотариусу с заявлением в 6-месячный срок для принятия наследства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда об отказе в удовлетворении заявления Болковского Н.Л. постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке выводов суда.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи