Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 апреля 2012 г. N 33-6208 (ключевые темы: иски прокурора - представление прокурора - защита прав - неопределенный круг лиц - участие прокурора)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 26 апреля 2012 г. N 33-6208

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

Кудасовой Т.А. и Шиловской Н.Ю.

с участием прокурора

Кузьминой И.Д.

при секретаре

Юрченко Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 апреля 2012 года дело по представлению прокурора Московского района Санкт-Петербурга на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2012 года по иску Прокурора Московского района Санкт-Петербурга в интересах города федерального значения Санкт-Петербурга в лице администрации Московского района Санкт-Петербурга к Какиташвили И. А. об истребовании имущества,

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения прокурора Кузьминой И.Д., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Прокурор Московского района Санкт-Петербурга в интересах города федерального значения Санкт-Петербурга в лице администрации Московского района Санкт-Петербурга обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ с иском к Какиташвили И.А. об истребовании имущества.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2012 года в приеме указанного искового заявления отказано.

В представлении Прокурор Московского района Санкт-Петербурга просит отменить определение суда, считая его незаконным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления Прокурора Московского района Санкт-Петербурга, суд первой инстанции исходил из того, что прокурор Московского района Санкт-Петербурга, обращаясь с настоящим иском в суд, фактически действует в интересах юридического лица, что действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем иск не может быть принят к производству суда.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными закона предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Частью 1 статьи 45 ГПК РФ прямо предусмотрено право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из содержания искового заявления, прокурор, подавая иск, исходил из положений действующего законодательства и в соответствии со своими полномочиями, предусмотренными ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.

Таким образом, обстоятельства, на которые сослался суд в обжалуемом определении, не могли служить основанием к отказу в принятии искового заявления в пределах действия пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ.

С учетом изложенного, определение Московского районного суда Санкт-Петербурга об отказе в приеме искового заявления подлежит отмене с направлением материала по иску Прокурора Московского района Санкт-Петербурга в интересах города федерального значения Санкт-Петербурга в лице администрации Московского района Санкт-Петербурга к Какиташвили И. А. об истребовании имущества в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2012 года отменить и материал по иску Прокурора Московского района Санкт-Петербурга в интересах города федерального значения Санкт-Петербурга в лице администрации Московского района Санкт-Петербурга к Какиташвили И. А. об истребовании имущества возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий

Судьи