Решение Ленинградского областного суда от 24 июля 2012 г. N 7-406/2012 (ключевые темы: государственная жилищная инспекция - административный штраф - событие административного правонарушения - кровля - производство по делам об административных правонарушениях)

Решение Ленинградского областного суда
от 24 июля 2012 г. N 7-406/2012

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Б.Г..,

рассмотрев жалобу Козлова М.К. на решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Ленинградской области от 2 апреля 2012 г., оставленным без изменений решением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 июня 2012 г., Козлов М.К. привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Согласно постановлению, вина Козлова М.К. установлена в том, что он, являясь директором муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания муниципального образования "Город Ивангород" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, нарушил требования Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 г. N 170, при управлении многоквартирным жилым домом N <данные изъяты> в г. Ивангороде Кингисеппского района Ленинградской области, а именно:

- не обеспечил своевременную очистку кровли указанного дома от снега, наледи и сосулек (п. 4.6.1.23. Правил);

- не обеспечил единую водоприемную систему для отвода с поверхности кровли атмосферных и талых вод (п. 4.2.1.11. Правил);

- не обеспечил чистоту чердачного помещения дома (пп. 3.3.1, 3.3.4. Правил);

- не обеспечил исправное состояние наружных фасадных стен дома (пп. 4.2.1.1, 4.2.1.3, 4.2.1.14 Правил).

В жалобе Козлова М.К. содержится просьба об отмене постановления заместителя начальника государственной жилищной инспекции Ленинградской области от 2 апреля 2012 г. и решения судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 июня 2012 г. в связи с недоказанностью события административном правонарушении.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Козлова М.К., прихожу к следующему.

Нарушение должностными лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет в соответствии со ст. 7.22 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Из дела усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления заместителя начальника государственной жилищной инспекции Ленинградской области от 2 апреля 2012 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Козловым М.К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, подтверждаются постановлением исполняющего обязанности Кингисеппского городского прокурора от 22.02.2012 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, договором управления многоквартирным домом от 14.02.2011 г., пояснениями главного специалиста инспекционного отдела государственной жилищной инспекции от 21.02.2012 г., приказом Козлова М.К. от 10 января 2012 г. о продлении полномочий директора муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания муниципального образования "Город Ивангород", другими материалами дела.

Доводы жалобы о недоказанности совершения Козловым М.К. административного правонарушения опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у судьи не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Козлова М.К.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Козлова М.К. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Козлова М.К. - без удовлетворения.

Судья

А.И. Осоцкий