Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2012 г. N 33-8554/2012 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - готовая продукция - оплата государственной пошлины - сберегательный банк - оставление жалобы без движения)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 19 июня 2012 г. N 33-8554/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

Ильинской Л.В. и Кудасовой Т.А.

при секретаре

Челноковой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Треущенко А. В., Еремина Е. А. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2011 года по делу N 2-4837/11 по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Обществу с ограниченной ответственностью "Аллюр Парфюм", Треущенко А. В., Еремину Е. А., Прокопьеву В. А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя истца, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2011 года исковые требования ОАО "Сбербанк России" к ООО "Аллюр Парфюм", Треущенко А.В., Еремину Е.А., Прокопьеву В.А. удовлетворены частично. С ООО "Аллюр Парфюм", Треущенко А. В., Еремина Е. А., Прокопьева В. А. взыскана в пользу ОАО "Сбербанк России" солидарно задолженность по кредитному соглашению в размере <...> рублей <...> копеек, пени - <...> рублей <...> копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по <...> рублей <...> копеек с каждого.

Обращено взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге <дата>, заключенному между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Аллюр Парфюм" - сырье и готовую продукцию ООО "Аллюр Парфюм", путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <...> рублей <...> копеек. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Треущенко А.В. просил отменить решение суда от 29 декабря 2011 года, как незаконное.

В апелляционной жалобе Еремин Е.А. просил отменить решение суда от 29 декабря 2011 года, как незаконное.

В апелляционной жалобе ООО "Аллюр Парфюм" просил отменить решение суда от 29 декабря 2011 года, как незаконное.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2012 года апелляционная жалоба ООО "Аллюр Парфюм" возвращена подателю жалобы, в связи с невыполнением требований суда, изложенных в определении суда от 20 февраля 2012 года об оставлении жалобы без движения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции поступили заявления Треущенко А.В. и Еремина Е.А. об отказе от апелляционных жалоб на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2011 года.

В силу требований ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия полагает, что отказ ответчиков от апелляционных жалоб не противоречит закону, в связи с чем, отказ от жалоб подлежит принятию, а поскольку решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Треущенко А.В., Еремина Е.А., от апелляционных жалоб на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2011 года, апелляционное производство по апелляционным жалобам прекратить.

Председательствующий

Судьи