Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 августа 2012 г. N 33-12122 (ключевые темы: землеустройство - срок для исправления недостатков - земельные ресурсы - лицо, подавшее жалобу - оставление без движения)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 16 августа 2012 г. N 33-12122

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Сухаревой С.И.

судей Кудасовой Т.А. и Ильинской Л.В.

при секретаре Челноковой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 августа 2012 года дело по частной жалобе Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга на определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2012 года об оставлении без движения апелляционной жалобы Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербург от 11 марта 2012 года,

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

11 марта 2012 года решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга удовлетворены требования Мариненко Т.С. Признано незаконным бездействие Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, выразившееся в неосуществлении всех необходимых мероприятий по оформлению и передаче в администрацию Колпинского района документов для принятия решения о передаче в собственность Мариненко Т.С. земельного участка, расположенного в СНТ "Красноармейское". Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга обязан оформить и передать в администрацию Колпинского района документы, необходимые для принятия решения о передаче в собственность Мариненко Т.С. земельного участка.

06 апреля 2012 года Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу N... по заявлению Мариненко Т.С. об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти.

Определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2012 года апелляционная жалоба Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга оставлена без движения сроком до 27 апреля 2012 года. Подателю жалобы предложено представить копии апелляционной жалобы с приложенными к ней документами по числу лиц участвующих в деле.

В частной жалобе Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга просит определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2012 года в части предоставления срока для исправления недостатков отменить, предоставив разумный срок для исправления недостатков, указанных в определении суда, ссылаясь на то, что названное определение суда было получено Комитетом только 26 апреля 2012 года.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда от 16 апреля 2012 года в части установления срока исправления недостатков апелляционной жалобы подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд первой инстанции исходил из того, что Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга в соответствии со ст. 323 ГПК РФ должен быть предоставлен срок для исправления недостатков апелляционной жалобы до 27 апреля 2012 года., считая данный срок разумным и достаточным для исправления недостатков.

С указанным выводом судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, согласно почтовому штемпелю определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2012 года было направлено в адрес Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга только 19 апреля 2012 года и поступило в отделение почтовой связи по месту нахождения Комитета 23 апреля 2012 года, в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга указанное определение поступило 26 апреля 2012 года.

При таком положении определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2012 года в части установления срока исправления недостатков апелляционной жалобы до 27 апреля 2012 года подлежит отмене, поскольку названный срок нельзя признать разумным и достаточным для исправления выявленных недостатков апелляционной жалобы.

Вместе с тем, учитывая, что в настоящее время требования суда первой инстанции, изложенные в определении от 16 апреля 2012 года Комитетом выполнены, судебная коллегия находит возможным принять апелляционную жалобу Комитета к рассмотрению в апелляционном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2012 года в части установления срока исправления недостатков апелляционной жалобы отменить, принять апелляционную жалобу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга к рассмотрению в апелляционном порядке.

Председательствующий

Судьи