Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30 июля 2012 г. N 33-9883/2012 (ключевые темы: пенсионные накопления - финансирование накопительной части трудовой пенсии - индивидуальный лицевой счет - застрахованные лица - сроки исковой давности)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 30 июля 2012 г. N 33-9883/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Мариной И.Л.

судей Стешовиковой И.Г. и Венедиктовой Е.А.

при секретаре Бердниковой Е.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июля 2012 гражданское дело N 2-1463/12 по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> районе Санкт-Петербурга на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2012 по иску Л.Е.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> районе Санкт-Петербурга о восстановлении срока для обращения в пенсионный орган за выплатой пенсионных накоплений.

Заслушав доклад судьи Мариной И.Л., выслушав объяснения, судебная коллегия

установила:

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2012 Л.Е.Д. был восстановлен срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Л.В.Б.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> районе Санкт-Петербурга просит отменить решение районного суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения суда.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что с <дата> Л.Е.Д. состояла в зарегистрированном браке с Л.В.Б.

<дата> Л.В.Б. умер; после его смерти остались средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части его лицевого счета.

<дата> Л.Е.Д.. обратилась к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего Л.В.Б.

Уведомлением Управления Пенсионного фонда РФ по <...> району Санкт-Петербурга от <дата> заявление Л.Е.Д. возвращено в связи с пропуском установленного законом срока обращения.

В соответствии с пунктом 12 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона, к числу которых относится истица.

В силу пункта 1 статьи 38 Федерального закона "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случаях, установленных Федеральным законом от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии абзацем 1 пункта 3 статьи 38 Федерального закона "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 38 Федерального закона "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Обратившись в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, истица в качестве уважительности причин пропуска установленного законом срока на обращение в пенсионный орган, ссылалась на то, что являясь юридически неграмотной, она не знала о возможности получения указанных денежных средств, а также об ограничении срока на обращение с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя исковые требования истицы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об уважительности причин пропуска процессуального срока, так как на момент смерти мужа у истицы отсутствовали сведения о его пенсионных накоплениях, а также отсутствовала информация о возможности реализации своих прав на их получение в пенсионных органах.

Как пояснил представитель ответчика, орган Пенсионного Фонда РФ не предпринимал мер по извещению правопреемников умершего застрахованного лица о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения.

Суд апелляционной инстанции не может принять к рассмотрению заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, так как согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ответчик не заявлял о применении исковой давности.

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и не могут быть положены в основу отмены правильного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи