Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 11 июля 2012 г. N 4636
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Гольца С.Ю.
судей Пановой В.Н. и Титовой Н.И.
при секретаре Коротковой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 11 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Глухарева Д.В. на приговор Приморского районного суда Санкт - Петербурга от 19 января 2012 года, которым Глухарев Д. В., <...>, ранее судимый:
9 ноября 2005 года по ст.ст. 162 ч. 2, 119, 115 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденный 17 февраля 2011 года, осужден
по ст. 158 ч. 2 п."в" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., объяснения адвоката Валеева М.С., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Сухоруковой Т.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Глухарев Д.В. высказывает несогласие с приговором суда и просит принять более объективное и справедливое решение. Осужденный обращает внимание на то, что он страдает тяжкими заболеваниями, которые получил, находясь под стражей в следственном изоляторе. Осужденный Глухарев Д.В., полагает, что у суда имелись основания для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.
По мнению прокурора Сухоруковой Т.А., кассационная жалоба осужденного, как необоснованная, подлежит отклонению.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности осужденного Глухарева Д.В. в совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевшему, при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит обоснованным.
Квалификация действий осужденного Глухарева Д.В. по ст. 158 ч. 2 п."в" УК РФ является правильной.
При назначении наказания осужденному Глухареву Д.В. требования закона, в том числе ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному и с учетом данных о его личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является. Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст.ст.15 ч. 6, 64 и 73 УК РФ.
Оснований для изменения приговора и снижения назначенного наказания по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2012 года в отношении Глухарева Д. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 июля 2012 г. N 4636
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)