Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2012 г. N 4а-1174/12 (ключевые темы: малозначительность - дорожные знаки - недопустимые доказательства - полоса для маршрутных транспортных средств - административная ответственность)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 20 августа 2012 г. N 4а-1174/12

20 августа 2012 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда А.А. Пономарев, рассмотрев жалобу

Лубнина В.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Санкт-Петербурга от 11 мая 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Санкт-Петербурга от 11 мая 2012 года Лубнин В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Лубнин В.Г. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что Лубнин В.Г., управляя автомобилем у дома 2 по Советскому пер. в Санкт-Петербурге, двигаясь от 1-ой Красноармейской ул. ко 2-ой Красноармейской ул., в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" с табличкой 8.14 "Полоса движения" и дорожного знака 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 и п. 18.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Факт совершения Лубниным В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных в совокупности с материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и виновности Лубнина В.Г. в совершении данного правонарушения, является законным и обоснованным.

Оснований для освобождения Лубнина В.Г. от административной ответственности за малозначительностью, не усматривается, поскольку действия Лубнина В.Г. создавали реальную угрозу столкновения с транспортом встречного направления, то есть представляли реальную опасность для здоровья, жизни и имущества других участников дорожного движения.

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

Из изложенного следует, что при производстве по делу фактические обстоятельства судом установлены полно и всесторонне, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, судом назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Санкт-Петербурга от 11 мая 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лубнина В.Г. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Лубнина В.Г. без удовлетворения.

И.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда

А.А. Пономарев