Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28 февраля 2012 г. N 33-2817 (ключевые темы: обособленные подразделения - сберегательный банк - подсудность - взыскание денежных средств - представительство)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 28 февраля 2012 г. N 33-2817

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

Быханова А.В. и Шиловской Н.Ю.

при секретаре

Юрченко Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 февраля 2012 года дело по частной жалобе Левандовской Г. П. на определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2012 года по заявлению Левандовской Г. П. к филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Сбербанка России (ОАО), Комитету финансов правительства Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Левандовская Г.П. обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Сбербанка России (ОАО) и Комитету финансов правительства Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств.

Определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2012 года заявление возвращено истице, в связи с неподсудностью дела суду.

В частной жалобе Левандовская Г.П. просит определение суда Смольнинского районного суда от 12 января 2012 года отменить, считая его незаконным.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда от 12 января 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку истица не заявляет каких-либо требований к филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Сбербанка России (ОАО), расположенному на территории, отнесенной к подсудности Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга, а просит взыскать денежные средства с Комитета финансов правительства Санкт-Петербурга, который находится на территории, не отнесенной к подсудности Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга, то в данном случае исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

С указанным выводом судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Из искового заявления Левандовской Г.П., усматривается, что истицей заявлены требования к двум ответчикам: филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Сбербанка России (ОАО) и Комитету финансов правительства Санкт-Петербурга о взыскании с Комитета финансов правительства Санкт-Петербурга путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Красногвардейское отделение N..., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

В силу части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Таким образом, исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности по выбору истицы и подлежит рассмотрению в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга.

При таком положении определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга о возвращении искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем определение суда подлежит отмене и возвращению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2012 года отменить. Материал по заявлению Левандовской Г.П. возвратить в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи