Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28 февраля 2012 г. N 33-2886/2012 (ключевые темы: право пользования жилым помещением - общежитие - договор найма жилого помещения - выселение - участие прокурора)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 28 февраля 2012 г. N 33-2886/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

Быханова А.В. и Шиловской Н.Ю.

с участием прокурора

Кузьминой И.Д.

при секретаре

Юрченко Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Магомедова П. М. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2011 года по делу N 2-3491/11 по иску Магомедова П. М. к Коваленко Ю. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному иску Коваленко Ю.Н. к Магомедову П.М. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, исковому заявлению Администрации Приморского района Санкт-Петербурга к Магомедову П.М., Санкт-Петербургскому ГУ "Дирекция по содержанию общежитий", Жилищному комитету правительства Санкт-Петербурга о признании недействительным договора найма жилого помещения, распоряжения, выселении, по иску Магомедова П.М. к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма,

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения Коваленко Ю.Н. и его представителя Коваленко А.Ю. по доверенности от <дата>, представителя Жилищного комитета Ренни О.В. по доверенности от <дата>, мнение прокурора Кузьминой И.Д., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Магомедов П.М. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Коваленко Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма; Коваленко Ю.Н. обратился со встречным иском к Магомедову П.М. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением; Администрация Приморского района Санкт-Петербурга обратилась с исковым заявлением к Магомедову П.М., Санкт-Петербургскому ГУ "Дирекция по содержанию общежитий", Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании недействительным договора найма жилого помещения, распоряжения, выселении.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2011 года в удовлетворении исковых требований Магомедова П.М. к Коваленко Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма отказано. Исковые требования Коваленко Ю.Н. удовлетворены, Магомедов П.М. признан не приобретшим право пользования комнатой 10 жилой площадью 14,9 кв.м. <адрес>.

Исковые требования Администрации Приморского района Санкт-Петербурга удовлетворены. Признано недействительным распоряжение Жилищного комитета правительства Санкт-Петербурга от <дата> N...-р в части предоставления Магомедову П.М. комнаты 10 жилой площадью 14,9 кв.м. в квартире <адрес>. Признан недействительным договор найма жилого помещения от <дата> N..., заключенный между Санкт-Петербургским ГУ "Дирекция по содержанию общежитий" и Магомедовым П.М. на комнату 10 жилой площадью 14,9 кв.м. в квартире <адрес>. Магомедов П.М. выселен из названной комнаты.

В кассационной жалобе Магомедов П.М. просил отменить решение суда, как незаконное, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права, направить дело на новое рассмотрение.

В заседание суда кассационной инстанции поступило заявление Магомедова П.М. об отказе от кассационной жалобы на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2011 года в связи с примирением сторон.

В силу требований ст. 345 ГПК РФ (действовавшей на момент подачи кассационной жалобы) лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

О принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Судебная коллегия полагает, что отказ Магомедова П.М. от кассационной жалобы не противоречит закону, в связи с чем, отказ от кассационной жалобы подлежит принятию, а поскольку решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами, кассационное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Магомедова П. М. от кассационной жалобы на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2011 года, кассационное производство по кассационной жалобе Магомедова П. М. прекратить.

Председательствующий

Судьи