Определение Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2012 г. N 33-3446 (ключевые темы: оставление заявления без движения - частная жалоба - федеральное бюджетное учреждение - процессуальные сроки - материальный ущерб)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 1 марта 2012 г. N 33-3446

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

Кудасовой Т.А. и Шиловской Н.Ю.

при секретаре

Юрченко Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 марта 2012 года дело по частной жалобе Голикова Н. Н.ча на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о продлении процессуального срока для исполнения определения об оставлении заявления без движения,

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Голиков Н.Н. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФБУ ИЗ 47/4 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании материального ущерба, в связи с нарушением пенсионных прав.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2011 года заявление Голикова Н.Н. было оставлено без движения до 24 ноября 2011 года в связи с нарушением истцом требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

26 ноября 2011 года во исполнение определения Калининского районного суда Санкт-Петербурга истцом представлено заявление, в котором истец просил продлить срок для устранения недостатков, установленный определением суда, в связи с тем, что истцу стало известно об определении суда об оставлении заявления без движения только 23 ноября 2011 года.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2011 года Голикову Н.Н. в удовлетворении заявления о продлении процессуального срока для исполнения определения об оставлении заявления без движения отказано.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда.

Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие Голикова Н.Н., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. (л.д.79).

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит основания для отмены определения суда.

В силу статьи 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом или назначенные судом.

В соответствии со статьей 111 ГПК РФ, назначенные судом процессуальные сроки, могут быть продлены судом.

Как следует из Определения Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2004 года N 45-Г03-28, продление процессуального срока, назначенного судом, может быть осуществлено по заявлению заинтересованного лица, поданному в суд до истечения ранее назначенного судом (судьей) процессуального срока. В противном случае такое заявление удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела усматривается, что заявление Голикова Н.Н., датированное 23 ноября 2011 года направлено в адрес суда, исходя из почтового штемпеля на конверте только 26 ноября 2011 года.

При таком положении, является правильным вывод суда первой инстанции о том, что до истечения назначенного судом срока для исправления недостатков поданного заявления - до 24 ноября 2011 года - истец в установленном порядке не заявил о его продлении и не представил доказательств невозможности устранения недостатков до истечения назначенного судом срока, в связи с чем в удовлетворении заявления правомерно отказано.

Доводы частной жалобы основаны на ином толковании норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены определения суда, постановленного в полном соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 2 Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в ГПК РФ", ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи