Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26 апреля 2012 г. N 12-259/12 (ключевые темы: уступить дорогу - легкий вред здоровью - источник доходов - лишение водительских прав - подвергнуться административному наказанию)

Решение Санкт-Петербургского городского суда
от 26 апреля 2012 г. N 12-259/12

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Царевой М.Ю., рассмотрев 26 апреля 2012 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09 апреля 2012 года в отношении

Лисейченко М. Ю., <дата> года рождения, уроженца <...> зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес>

установил:

Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> Лисейченко М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Вина Лисейченко М.Ю. установлена в том, что 18 января 2012 г. в 04.00, управляя автомобилем ДЭУ Нексия гос.номер N... на углу ул. Маршала Захарова и Брестского бульвара, в нарушение знака 2.4 "Уступите дорогу", п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге - Брестскому бульвару, при выезде на главную дорогу не уступил дорогу автомашине Рено Логан гос.номер N... под управлением водителя Х.С. и совершил столкновение. В результате данного ДТП водителю Х.С. был причинен легкий вред здоровью.

Лисейченко М.Ю. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой о пересмотре постановления и замене наказания на штраф, указывая, что водительское удостоверение является единственным источником дохода для него и его иждивенцев: беременной жены, сына и отца инвалида.

В ходе рассмотрения жалобы Лисейченко М.Ю. поддержал изложенные в ней доводы.

Потерпевший Х.С. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей были исследованы представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод о невыполнении Лисейченко М.Ю. требований дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" и нарушении п. 13.9 ПДД РФ.

Действия Лисейченко М.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а наказание ему назначено с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности и наличия отягчающего его ответственность обстоятельства.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09 апреля 2012 г. в отношении Лисейченко М. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лисейченко М.Ю. - без удовлетворения.

Судья

Широкова Е.А.