Определение Санкт-Петербургского городского суда от 3 сентября 2012 г. N 33-10771/2012 (ключевые темы: кредитный договор - дополнительное решение - обращение взыскания на заложенное имущество - взыскание задолженности - почтовые расходы)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 3 сентября 2012 г. N 33-10771/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Селезневой Е.Н.

судей Ильичевой Е.В., Сальниковой В.Ю.

при секретаре Немченко А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 сентября 2012 года апелляционную жалобу Кернер К.М. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2012 года по делу N 2-17/12 по иску ...(ЮрЛ)... к Кернер К.М., Катковой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Селезневой Е.Н., выслушав объяснения представителя истца и представителя Кернер К.М., судебная коллегия

установила:

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2012 года постановлено взыскать с Кернер К.М. в пользу ...(ЮрЛ)... задолженность по кредитному договору N... в размере <...> доллара <...> центов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда, обратить взыскание на автомобиль ...(АМ)..., принадлежащий Катковой И.В., путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <...> руб. <...> коп., взыскать с Кернер К.М. в пользу ...(ЮрЛ)... в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Дополнительным решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2012 года в удовлетворении исковых требований ...(ЮрЛ)... к Кернер К.М. о взыскании судебных расходов в сумме <...> руб. <...> коп. отказано.

В апелляционной жалобе Кернер К.М. просит решение суда отменить как неправильное.

В заседании судебной коллегия истец заявил отказ от иска в связи с исполнением ответчицей обязательств по возврату денежных средств в полном объеме, просил взыскать с ответчицы госпошлину в размере <...> руб. <...> коп. и почтовые расходы в размере <...> руб. <...> коп.

Судебная коллегия, обсудив представленное заявление, полагает возможным принять отказ от иска.

В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку требования банка были исполнены ответчицей лишь после вынесения решения суда, т.е. истцу пришлось обратиться в суд с исковым заявлением, за подачу которого подлежит уплате госпошлина, которая истцом была уплачена, то решение суда в части взыскания с ответчицы государственной пошлины в пользу истца подлежит оставлению без изменения.

Требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме <...> руб. <...> коп. не подлежат удовлетворению, поскольку дополнительным решением Красногвардейского районного суда от 27 июня 2012 года в удовлетворении данных требований отказано, истец дополнительное решение суда не обжаловал.

Руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2012 года в части взыскания с Кернер К.М. в пользу ...(ЮрЛ)... в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп. оставить без изменения, в остальной части решение суда отменить.

Принять отказ ...(ЮрЛ)... от иска к Кернер К.М., Катковой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску ...(ЮрЛ)... к Кернер К.М., Катковой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Председательствующий

Судьи