Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 июля 2012 г. N 33-9772/2012 (ключевые темы: переход права собственности - правопреемство - регистрация договоров купли-продажи - наследники - свидетельство о праве на наследство)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 11 июля 2012 г. N 33-9772/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Мелешко Н.В.,

судей Белисовой О.В., Вашкиной Л.И.,

при секретаре Бесшапошниковой О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 июля 2012 г. гражданское дело 2-71/2012 по частной жалобе Скарединой Р. А. на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2012 г. о прекращении производства по делу по иску Скарединой Р. А. к Коротковой С. М. о регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности.

Заслушав доклад судьи Мелешко Н.В., объяснения представителя истца Скарединой Р.А. - Михайлова Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Скаредина Р.А. обратилась в суд с иском к Коротковой С.М. о регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности, указав, что между сторонами <дата> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Санкт<адрес>. Ответчик уклоняется от представления документов, необходимых для регистрации перехода права собственности на спорное жилое помещение.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2012 г. производство по гражданскому делу по иску Скарединой Р. А. к Коротковой С. М. о регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности прекращено в связи со смертью ответчика.

В частной жалобе Скаредина Р.А. просит определение суда отменить, полагает его неправильным.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает обжалуемое определение судьи Приморского районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса.Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела Ф. <дата> подала заявление нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга Н., в котором просила выдать свидетельство о праве на наследство в виде квартиры <адрес>.

Заявленные Скарединой Р.А. исковые требования по своей правовой природе носят имущественный характер, не связаны с личностью гражданина, являющегося стороной по делу и допускают правопреемство.

То обстоятельство, что спорное имущество на момент смерти Коротковой С.М. ей не принадлежало в связи с заключением договора дарения, не препятствует возникновению процессуального правопреемства по рассматриваемому спору.

Таким образом, Ф. подлежала привлечению к участию в деле в качестве правопреемника умершей Коротковой С.М.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции неправомерно прекращено производство по делу по иску Скарединой Р. А. к Коротковой С. М. о регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности, в связи с чем, определение Приморского районного суда от 16 апреля 2012 г. подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2012 г. о прекращении производства по делу отменить. Дело возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи