Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 июля 2012 г. N 22-4988/2012 (ключевые темы: дети - возраст 18 лет - ограничение свободы - отмена приговора - отбывание наказания)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 24 июля 2012 г. N 22-4988/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего - Калмыковой Л.Н.

судей - Ветровой М.П., Жигулиной С.В.

при секретаре - Маркове И.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абдусаломи С. на приговор Невского районного суда Санкт - Петербурга от 29 мая 2012 года, которым

Абдусаломи С., <дата> года рождения, уроженец

<адрес>, не судимый,

- осужден: по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Калмыковой Л.Н., выступление осужденного Абдусаломи С. и его защитника - адвоката Гриднева А.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Куликовой С.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения,

Судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Абдусаломи С. назначенное наказание считает чрезмерно суровым. Полагает, что суд недостаточно учел, что ранее он не судим, проживая в <адрес> в течение 5 лет, не привлекался к административной ответственности, работал водителем маршрутного такси и зарабатывал не менее <...>., имеет 4-х детей, из них 3-е несовершеннолетних на его иждивении, нуждаются в его материальной поддержке и воспитании. Просит о применении при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, приходит к следующему:

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановил приговор при особом порядке принятия судебного решения и процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом соблюдена.

Нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Абдусаломи С. является законным и обоснованным, квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым он согласился, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, правильной.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, находит, что суд при назначении Абдусаломи С. наказания в соответствии с требованиями закона и принципом индивидуализации наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и иные обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.

Суд обоснованно учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание осужденным вины, его раскаяние в содеянном, семейное положение, наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, привлечение впервые к уголовной ответственности, о чем идет речь и в кассационной жалобе, и с учетом указанных обстоятельств назначил Абдусаломи С. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанного выше уголовного закона, не назначил дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судебная коллегия при таком положении назначенное Абдусаломи С. с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание за совершение умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, как по виду, так и по размеру, находит справедливым, отвечающим целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и оснований для применения ст. 73 УК РФ, о чем просит осужденный, ссылаясь на безупречное поведение и работу, что в материалах дела объективного подтверждения не нашло, а также и с учетом наличия у него 4-х детей, не усматривает.

Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст.373, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Приговор Невского районного суда Санкт - Петербурга от 29 мая 2012 года в отношении: Абдусаломи С. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи