Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 5 мая 2012 г. N Р09-37/12 Действия организации в части отсутствия в рекламе алкогольной продукции, размещённой на цветном коробе, установленном при входе в кафе, предупредительной надписи о вреде чрезмерного её потребления признаны незаконными

Решение Санкт-Петербургского УФАС России
от 5 мая 2012 г. N Р09-37/12

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее - Комиссия), в составе:

Председатель Комиссии:

Яковлев П.В. - заместитель руководителя управления;

Члены Комиссии:

Плошкина Н.С. - начальник отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о рекламе,

Грозова Л.А. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о рекламе,

рассмотрев дело N Р09-37/12, возбужденное определением от 16.03.2012 N 09/2708 по признакам нарушений рекламораспространителем ООО "Альянс" ( 191186, СПб., наб. реки Мойки, д. 40, лит. А) части 3 статьи 21 и части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - ФЗ "О рекламе"),

в присутствии представителя ООО "Альянс", в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства РФ о рекламе,

установила:

В адрес Санкт-Петербургского УФАС России поступило обращение физического лица относительно нарушения, по мнению заявителя, ООО "Альянс" законодательства РФ о рекламе, а именно:

- ч. 3 ст. 21 ФЗ "О рекламе" в части отсутствия в рекламе алкогольной продукции, размещённой на цветном коробе, установленном при входе в кафе "На абордаж", предупредительной надписи о вреде чрезмерного её потребления.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 ФЗ "О рекламе" реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде её чрезмерного потребления, причём такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).

- ч. 3 ст. 22 ФЗ "О рекламе" в части отсутствия в рекламе пива, размещённой на цветном коробе, установленном при входе в кафе "На абордаж", предупредительной надписи о вреде его чрезмерного употребления .

На основании ч. 3 ст. 22 ФЗ "О рекламе" реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде курения, причём такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади.

Согласно ч. 7 ст. 38 ФЗ "О рекламе" ООО "Альянс", как рекламораспространитель, несёт ответственность за нарушение требований, установленных ч. 3 ст. 21 и ч. 3 ст. 22 ФЗ "О рекламе".

Согласно пояснениям представителя ООО "Альянс" по доверенности на заседании Комиссии 05.05.2012 указанная реклама была размещена и изготовлена самостоятельно администратором кафе - <......>. В настоящее время реклама снята с распространения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

решила:

1. Признать в действиях рекламораспространителя ООО "Альянс" нарушения:

- ч. 3 ст. 21 ФЗ "О рекламе" в части размещения рекламы алкогольной продукции без предупреждения о вреде ее чрезмерного потребления;

- ч. 3 ст. 22 ФЗ "О рекламе" в части размещения рекламы пива без предупредительной надписи о вреде его чрезмерного употребления.

2. Предписание о прекращении нарушения не выдавать, в связи с добровольным устранением нарушений.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Санкт-Петербургского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении должностного лица, предусмотренном частью 1 статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объёме "10" мая 2012 года.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 37 ФЗ "О рекламе" и статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии

П.В. Яковлев

Члены Комиссии:

Н.С. Плошкина

Л.А. Грозова