Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28 ноября 2012 г. N 44у-200/12 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - уголовный закон - совокупность преступлений - лишение свободы - частичное сложение наказаний)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 28 ноября 2012 г. N 44у-200/12

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Епифановой В.Н.

Членов Президиума Кудряшовой В.В., Яковлевой Т.И., Богословской И.И., Черкасовой Г.А.

При секретаре Петрове А.Ю.

рассмотрел в судебном заседании материалы дела N 4-544/12 по надзорной жалобе осужденного Антипьева С.Ю. о пересмотре постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2011 года.

Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2011 года, принятым в порядке ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, частично удовлетворено ходатайство

Антипьева С. Ю., (...), осужденного 23 июля 2009 года приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга:

по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, без штрафа;

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2009 года изменить:

действия Антипьева С.Ю. переквалифицировать на п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 п. "а" ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ и назначить ему наказание по данному закону:

по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, без штрафа;

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2011 года не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Антипьев С.Ю. просит пересмотреть постановление суда и смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Лакова А.В.; выслушав мнение адвоката Сермягиной О.Ю., поддержавшей надзорную жалобу и просившей изменить постановление суда; выслушав мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Кехиопуло Ф.А., полагавшего необходимым частично удовлетворить надзорную жалобу и изменить состоявшееся судебное решение, Президиум

установил:

В надзорной жалобе осужденный Антипьев С.Ю. ставит вопрос об изменении состоявшегося судебного решения и смягчении назначенного наказания.

В обоснование жалобы осужденный указывает, что суд в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировав его действия на новый уголовный закон, необоснованно не смягчил наказание.

Проверив материалы дела и обсудив надзорную жалобу, Президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению, а постановление суда - изменению по следующему основанию. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При этом, в случае исключения нижнего предела определенного вида наказания, которое назначалось лицу, суд должен квалифицировать преступление по новому уголовному закону и на основе общих начал назначения наказания назначить наказание в меньшем размере.

Указанные требования судом первой инстанции надлежащим образом не соблюдены.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" из части 3 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.

В связи со вступлением в силу указанного Федерального закона осужденный Антипьев С.Ю. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством о рассмотрении в соответствии со ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ вопроса о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

По итогам рассмотрения ходатайства осужденного о смягчении наказания по приговору от 23 июля 2009 года, суд квалифицировал преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по новому уголовному закону от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, однако назначил Антипьеву С.Ю. наказание в прежнем размере.

Таким образом, постановление суда на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ подлежит изменению, а назначенные Антипьеву С.Ю. наказания по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений - смягчению.

При этом, Президиум не находит оснований для смягчения осужденному Антипьеву С.Ю. наказаний, назначенных за преступления, предусмотренные п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по следующему основанию.

За указанные преступления Антипьеву С.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ не внесены изменения в размер санкции в виде лишения свободы, предусмотренной ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, новый уголовный закон, который подлежит оценке применительно к конкретному лицу, отбывающему наказание, не улучшает положение осужденного Антипьева С.Ю. и довод надзорной жалобы в этой части удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Антипьева С.Ю. удовлетворить частично.

Постановление Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2011 года в отношении осужденного Антипьева С. Ю. изменить:

- смягчить Антипьеву С.Ю. наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа;

- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Антипьеву С.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев, без штрафа.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

В.Н. Епифанова