Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12 декабря 2012 г. N 44у-211/12 (ключевые темы: уголовное дело - отбывание наказания - ограничение свободы - меры пресечения - заключение под стражу)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 12 декабря 2012 г. N 44у-211/12

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Епифановой В.Н.

Членов Президиума Павлюченко М.А., Яковлевой Т.И., Черкасовой Г.А., Богословской И.И.

При секретаре Петрове А.Ю.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело N 1-441/11 по надзорной жалобе осужденного Кабанова А.В. о пересмотре приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 декабря 2011 года.

Приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2011 года

Кабанов А. В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 12 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором:

Петров А.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 12 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 декабря 2011 года приговор изменен:

- активное способствование Кабановым А.В. и Петров А.А. раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления признано обстоятельством, смягчающим наказание.

- в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное Кабанову А.В. и Петров А.А. наказание, каждому, смягчено до 10 лет лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Надзорное производство возбуждено по надзорной жалобе осужденного Кабанова А.В.

В надзорной жалобе осужденный Кабанов А.В. просит отменить состоявшиеся судебные решения.

Уголовное дело в отношении осужденного Петров А.А. рассматривается в порядке ч. 2 ст. 410 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Лакова А.В.; выслушав мнение адвокатов Зюзина А.В. и Жизневского К.А., поддержавших надзорную жалобу; выслушав мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Кехиопуло Ф.А., полагавшего необходимым отменить состоявшиеся судебные решения и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, Президиум

установил:

Приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2011 года Кабанов А.В. и Петров А.А. признаны виновными в том, что они совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Б.

В надзорной жалобе осужденный Кабанов А.В. просит отменить приговор суда и кассационное определение.

В обоснование жалобы Кабанов А.В. указывает, что по делу допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие безусловную отмену состоявшихся судебных решений. Ссылается на то обстоятельство, что в нарушение требований ч. 1 ст. 310 УПК РФ 08 июня 2011 года приговор ему не провозглашался. Полагает, что суд необоснованно положил в основу обвинительного приговора ряд доказательств, которые в ходе судебного разбирательства не были оглашены и исследованы. Обращает внимание на нарушение положений ч. 2 ст. 273 УПК РФ, выразившееся в том, что суд не выяснил его отношение к предъявленному обвинению.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив надзорную жалобу, Президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению, а приговор суда и кассационное определение в отношении осужденных Кабанова А.В. и Петров А.А. - отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 УПК РФ после подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор.

Указанные требования уголовно-процессуального закона судом не соблюдены.

Как следует из протокола судебного заседания приговор в отношении Кабанова А.В. и Петров А.А. вынесен и провозглашен 26 мая 2011 года в 13 часов 00 минут (л.д. 118-122 т.3).

Вместе с тем, приговора от 26 мая 2011 года в материалах уголовного дела не имеется.

Из текста приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга в отношении Кабанова А.В. и Петров А.А. следует, что он постановлен 08 июня 2011 года (л.д. 125-136 т.3).

При этом, протокол судебного заседания от 08 июня 2011 года в материалах уголовного дела отсутствует, и сведений об оглашении приговора 08 июня 2011 года в зале судебного заседания и разъяснении сторонам порядка и срока его обжалования не имеется.

В соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 381 УПК РФ отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием отмены приговора.

Однако судебной коллегией по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда 06 декабря 2011 года предусмотренное уголовно-процессуальным законом решение принято не было.

При таких обстоятельствах, приговор суда и кассационное определение надлежит отменить на основании ч. 1 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, а уголовное дело в отношении Кабанова А.В. и Петров А.А. - передать на новое судебное рассмотрение.

Доводы надзорной жалобы осужденного Кабанова А.В. о недоказанности обвинения подлежат проверке при новом судебном разбирательстве.

В связи с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение и в целях соблюдения разумных сроков его рассмотрения, с учетом положений ст.ст. 97, 99, 108, 255 УПК РФ, данных о личности Кабанова А.В. и Петров А.А., Президиум полагает необходимым избрать каждому из них меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 407, п. 3 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум

Постановил:

Надзорную жалобу осужденного Кабанова А.В. удовлетворить частично.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 декабря 2011 года в отношении Кабанова А. В. и Петров А.А. отменить.

Уголовное дело в отношении Кабанова А.В. и Петров А.А. передать на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд первой инстанции иным составом суда.

Избрать Кабанову А.В. и Петров А.А., каждому, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть до 12 февраля 2013 года.

Председательствующий

В.Н. Епифанова