Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 13 апреля 2011 г. N Р09-39/12 В действиях общества признаны нарушения Федерального закона "О рекламе" в части размещения рекламы алкогольной продукции без предупреждения о вреде ее чрезмерного потребления и рекламы табака без предупредительной надписи о вреде курения

Решение Санкт-Петербургского УФАС России
от 13 апреля 2011 г. N Р09-39/12

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее - Комиссия), в составе:

Председатель Комиссии:

Яковлев П.В. - заместитель руководителя управления;

Члены Комиссии:

Плошкина Н.С. - начальник отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о рекламе,

Грозова Л.А. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о рекламе,

рассмотрев дело N Р09-39/12, возбужденное определением от 16.03.2012 N 09/2706 по признакам нарушений рекламораспространителем ООО "Тюльпан" (191186, СПб., наб. реки Мойки, д. 17) части 3 статьи 21 и части 3 статьи 23 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее ФЗ "О рекламе"),

в отсутствие представителя ООО "Тюльпан", в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства РФ о рекламе,

установила:

В адрес Санкт-Петербургского УФАС России поступило обращение физического лица относительно нарушения, по мнению заявителя, ООО "Тюльпан" законодательства РФ о рекламе, а именно:

- ч. 3 ст. 21 ФЗ "О рекламе" в части отсутствия в рекламе алкогольной продукции, размещённой на витрине магазина, предупредительной надписи о вреде чрезмерного её потребления.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 ФЗ "О рекламе" реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде её чрезмерного потребления, причём такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).

- ч. 3 ст. 23 ФЗ "О рекламе" в части отсутствия в рекламе табака, размещённой на витрине магазина, предупредительной надписи о вреде курения .

На основании ч. 3 ст. 23 ФЗ "О рекламе" реклама табака и табачных изделий в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде курения, причём такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади.

Согласно ч. 7 ст. 38 ФЗ "О рекламе" ООО "Тюльпан", как рекламораспространитель, несёт ответственность за нарушение требований, установленных ч. 3 ст. 21 и ч. 3 ст. 23 ФЗ "О рекламе".

На рассмотрение дела, возбуждённое определением 09/2706 от 16.03.2012, представитель ООО "Тюльпан" не явился при надлежащем уведомлении.

руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

решила:

1. Признать в действиях рекламораспространителя ООО "Тюльпан" нарушения:

- ч. 3 ст. 21 ФЗ "О рекламе" в части размещения рекламы алкогольной продукции без предупреждения о вреде ее чрезмерного потребления;

- ч. 3 ст. 23 ФЗ "О рекламе" в части размещения рекламы табака без предупредительной надписи о вреде курения.

2. Выдать ООО "Тюльпан" предписание о прекращении нарушений, указанных в п. 1 Решения.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Санкт-Петербургского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объёме "18" апреля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 37 ФЗ "О рекламе" и статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии

П.В. Яковлев

Члены Комиссии

Н.С. Плошкина

Л.А. Грозова

Предписание по делу N Р09-39/12

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее - Комиссия), в составе:

Председатель Комиссии: Яковлев П.В. - заместитель руководителя управления; члены Комиссии: Плошкина Н.С. - начальник отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о рекламе Грозова Л.А. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о рекламе,

на основании своего решения от 13.04.2012. по делу N Р09-39/12 о признании в действиях рекламораспространителя ООО "Тюльпан" (адрес местонахождения: наб. реки Мойки, д. 17, Санкт-Петербург, 191186), выразившихся в размещении рекламы табака и алкогольной продукции на витрине магазина по адресу: наб. реки Мойки, д. 17 без предупреждения о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции и вреде курения, нарушений ч. 3 ст. 21 и ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", и в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33, ч. 1 и ч. 3 ст. 36 ФЗ "О рекламе", п. 44 и п. 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

предписывает:

1. Рекламораспространителю - ООО "Тюльпан" (адрес местонахождения: наб. реки Мойки, д. 17, Санкт-Петербург, 191186), в срок до 30.04.2012 устранить нарушения ч. 3 ст. 21 и ч. 3 ст. 23 ФЗ "О рекламе" в рекламе табака и алкогольной продукции, размещённой на витрине магазина, расположенного по адресу: наб. реки Мойки, д. 17.

2. Снять с распространения указанную рекламу, в которой отсутствует предупреждение о вреде чрезмерного употребления алкогольной продукции и вреде курения;

3. Рекламораспространителю - ООО "Тюльпан" представить в Санкт-Петербургское УФАС России в срок до 30.04.2012 надлежащие письменные доказательства исполнения требований п. 1 настоящего предписания.

Неисполнение в установленный срок решения и предписания о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе, влечёт за собой административную ответственность в соответствии со ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 37 ФЗ "О рекламе" и ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии

П.В. Яковлев

Члены Комиссии

Н.С. Плошкина

Л.А. Грозова