Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25 декабря 2012 г. N 22-8660/2012 (ключевые темы: ограничение свободы - содержание под стражей - смягчающие обстоятельства - совокупность приговоров - испытательный срок)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 25 декабря 2012 г. N 22-8660/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе :

председательствующего: Корчевской О.В.

судей : Изюменко Г.П., Исакова Е.В.

при секретаре судебного заседания Солончук Ю.Г.

рассмотрела в судебном заседании 25 декабря 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Сулятицкого В.П. на приговор Приморского районного суда Санкт - Петербурга от 18 октября 2012 года, которым

Сулятицкий Василий Петрович,

<дата> года рождения,

уроженец города <адрес>,

ранее судимый: 01.11.2010 года по ст. 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,-

- осужден по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 01.11.2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 01.11.2010 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Изюменко Г.П., объяснения осужденного Сулятицкого В.П., адвоката Коваленко С.В. в его защиту, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Сулятицкий, не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины, просит приговор суда изменить, считая, что суд недостаточно учел обстоятельства, смягчающие наказание.

Указывает, что в содеянном преступлении он искренне раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по обзорной справке участкового инспектора характеризуется удовлетворительно. На иждивении имеет малолетнего ребенка 2003 года рождения, на момент задержания был официально трудоустроен. Также он имеет хронические заболевания, вирусный гепатит "С", хронический отит, язву двенадцатиперстной кишки, является наркозависимым, нуждается в прохождении реабилитации от наркозависимости. За время содержания под стражей с 29 июня 2012 года по настоящее время администрацией ФКУ СИЗО 47/1 характеризуется положительно.

Просит рассмотреть вопрос о применении к нему ст. 82 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденного Сулятицкого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, установлена приговором суда, постановленным без проведения судебного разбирательства. При этом Сулятицкий заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд правильно установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В кассационной жалобе указанные доказательства не оспариваются.

Действия осужденного Сулятицкого по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания осужденному Сулятицкому суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания суд учел, что Сулятицкий вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Также судом учтено, что Сулятицкий по месту жительства и содержания под стражей характеризуется без компрометирующих данных, со слов супруги, является наркозависимым лицом и страдает тяжелым хроническим заболеванием гепатитом "С".

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы Сулятицкого о недостаточном учете судом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе перечисленных выше, судебная коллегия считает несостоятельными.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд пришел к выводу о назначении Сулятицкому наказания в минимальных пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он признан виновным.

Вместе с тем, поскольку Сулятицкий совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока по предыдущему приговору, судом принято правильно решение о необходимости отмены условного осуждения и назначения наказания по совокупности приговоров.

Назначенное осужденному Сулятицкому по совокупности приговоров наказание чрезмерно суровым не является, а потому доводы кассационной жалобы Сулятицкого судебная коллегия считает несостоятельными.

Мотивы, по которым суд не нашел оснований для изменения категории тяжести совершенного Сулятицким преступления и для применения отсрочки отбывания наказания судом в приговоре приведены, а потому доводы кассационной жалобы осужденного в этой части также являются несостоятельными.

При таких данных, оснований для изменения приговора, о чем ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Приморского районного суда Санкт - Петербурга от 18 октября 2012 года в отношении Сулятицкого Василия Петровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи