Определение Ленинградского областного суда
от 10 мая 2012 г. N 33а-2093/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой Е.Д.,
судей Алексеевой Г.Ю., Насиковской А.А.,
при секретаре Бондареве Р.Н.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Ковылина Э.В. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Ответчик Ковылин Э.В. обратился во Всеволожский городской суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 9 июня 2010 года, которым он был обязан демонтировать возведенный забор и трубу, проложенную на землях общего пользования садоводства, путем переноса забора в границы земельного участка, принадлежащего Ковылину Э.В.
Заявление мотивировано тем, что проведение строительных работ по демонтажу трубы в зимний период времени является проблематичным.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2012 года Ковылину Э.В. отказано в предоставлении отсрочки в исполнении решения суда.
В частной жалобе Ковылин Э.В. ставит вопрос об отмене указанного определения, указывая, что в настоящее время Ковылиным Э.В. предпринимаются меры, направленные на возбуждение уголовного дела в отношении председателя правления садоводства Ш.Н.А., в случае выявления в действия Ш.Н.А. признаков преступления возникнут основания для пересмотра решения Всеволожского городского суда от 9 июня 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В силу ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнения решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Поскольку отсрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, то основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться решаться судом с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.
Данные процессуальные обязанности судом при рассмотрении заявления Ковылина Э.В. были выполнены. Оценив обстоятельства дела, приняв во внимание доводы сторон, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для предоставления отсрочки заявителю, обоснованно при этом приняв во внимание то, что ранее ответчику уже предоставлялась отсрочка исполнения решения суда сроком до 1 июня 2011 года по тем же основаниям, что и в настоящем заявлении Ковылина Э.В., однако до настоящего времени решения суда не исполнено.
Каких-либо иных доводов, свидетельствующих о затруднительности исполнения решения суда, кроме как о проблематичности исполнения решения суда в зимний период времени, в заявлении Ковылина Э.В. не приведено.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит, что суд правильно оставил заявление Ковылина Э.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда без удовлетворения.
Доводы частной жалобы о возможном возникновении в будущем оснований для пересмотра решения суда от 9 июня 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам, являются несостоятельными и не могут расцениваться в качестве оснований для предоставления отсрочки, поскольку данные доводы носят предположительный характер, являются голословными и бездоказательными.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Ковылина Э.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Ленинградского областного суда от 10 мая 2012 г. N 33а-2093/2012
Текст определения размещен на официальном сайте Ленинградского областного суда в Internet (http://oblsud.lo.sudrf.ru)