Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13 сентября 2012 г. N 4а-1200/12 (ключевые темы: ДПС - административное наказание - КОАП - факт совершения - лишение водительских прав)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 13 сентября 2012 г. N 4а-1200/12

13 сентября 2012 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Голубева М.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 205 Санкт-Петербурга от 25 июня 2012 года и решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 205 Санкт-Петербурга от 25 июня 2012 года Голубев М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Решением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2012 года постановление мирового судьи изменено, исключено указание на нарушение Голубевым М.А. требований дорожной разметки 1.3 и п. 1.3 ПДД РФ. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Голубев М.А. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что было нарушено его право на защиту. Поскольку в протоколе об административном правонарушении ему не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем протокол не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Доводы жалобы о том, что Голубеву М.А. не были разъяснены права и обязанности, являются несостоятельными, поскольку опровергаются показаниями инспектора ДПС о том, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Голубеву М.А. были разъяснены. Кроме того, данный довод был предметом рассмотрения судьи районного суда и получил надлежащую оценку в решении. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы в схеме нарушения, составленной инспектором ДПС, с которой Голубев М.А. был ознакомлен, указал на несогласие с ней.

Факт совершения Голубевым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности с материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Голубева М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 205 Санкт-Петербурга от 25 июня 2012 года и решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Голубева М.А. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Голубева М.А. без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко