Определение Ленинградского областного суда от 20 июня 2012 г. N 33-2841/2012 (ключевые темы: собственность на земельный участок - областной суд - почтовые отправления - хозяйственные постройки - кадастровая стоимость)

Определение Ленинградского областного суда
от 20 июня 2012 г. N 33-2841/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Андреевой Т.Б.,

судей Алексеевой Г.Ю., Насиковской А.А.,

при секретаре Коротковой Н.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе администрации муниципального образования "Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области" на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2012 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 февраля 2012 года удовлетворены исковые требования Шашкова А.А., Гришиной Л.М., Мельниковой Т.М. к администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Морозовское городское поселение Всеволожского района Ленинградской области" о признании права на получение земельного участка в собственность за плату.

За истцами признано право на приобретение за плату в размере, не превышающем 2,5 процента от кадастровой стоимости, в общедолевую собственность земельного участка, площадью <...> м?, расположенного по адресу: <адрес> за: Шашковым А.А. - 1/2 доли; Мельниковой Т.М. - 1/4 доли; Гришиной Л.М. - 1/4 доли.

Также суд обязал администрацию муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области предоставить в общедолевую собственность земельный участок, площадью <...> м? расположенного по адресу: <адрес> для эксплуатации жилого дома и хозяйственных построек за плату: Шашкову А.А. - 1/2 доли в праве; Мельниковой Т.М. - 1/4 доли в праве; Гришиной Л.М. - 1/4 доли в праве, заключить соответствующие договоры и издать распорядительные документы.

26 марта 2012 года во Всеволожский городской суд Ленинградской области от ответчика администрации муниципального образования "Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области" поступила апелляционная жалоба, которая согласно штампу почтового отделения была направлена 21 марта 2012 года.

Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2012 года апелляционная жалоба на основании ч. 2 ст. 324 ГПК РФ возвращена в связи с истечением срока обжалования, а также в связи с тем, что в жалобе не содержалась просьба о восстановлении срока на подачу жалобы.

В частной жалобе администрация муниципального образования "Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области" просит определение суда первой инстанции отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что на судебном заседании, на котором было принято оспариваемое решение, представитель администрации муниципального образования "Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области" не присутствовал, решение в адрес администрации в нарушении ст. 214 ГПК РФ не было направлено, полный текст решения был получен представителем администрации только 21 февраля 2012 года, а апелляционная жалоба, посредством почтового отправления, направлена 21 марта 2012 года, то есть в пределах месячного срока со дня получения решения.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно ст. 214 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что решение Всеволожского городского суда Ленинградской области было принято 2 февраля 2012 года, в окончательной форме оформлено 14 февраля 2012 года.

В судебном заседании 2 февраля 2012 года при вынесении решения представитель третьего лица администрации МО "Морозовское городское поселение" Всеволожского района не присутствовал, что следует из содержания протокола судебного заседания (л.д.72).

Копия решения суда от 2 февраля 2012 года в адрес администрации МО "Морозовское городское поселение" Всеволожского района судом, в нарушение требований ст. 214 ГПК РФ, не направлялась. Таким образом, у третьего лица отсутствовали сведения о том, что дело было разрешено по существу и, следовательно, - сведения относительно существа решения.

Согласно отметке в справочном листе, решение суда было получено представителем администрации МО "Морозовское городское поселение" Всеволожского района 21 февраля 2012 года.

Апелляционная жалоба была направлена администрацией в пределах месячного срока, 21 марта 2012 года.

Процессуальные нарушения, допущенные судом в связи с не направлением третьему лицу копии решения, не должны ограничивать право третьего лица на подачу апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда считает определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2012 года подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2012 года отменить.

Председательствующий

Судьи