Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 14 сентября 2012 г. N 4а-1209/12
14 сентября 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу
Алиева Т.Т., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
на вступившее в законную силу определение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2012 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 179 Санкт-Петербурга от 10 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 179 Санкт-Петербурга от 10 мая 2012 года Алиев Т.Т. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
07 июня 2012 года мировому судье судебного участка N 179 Санкт-Петербурга поступила жалоба Алиева Т.Т. на постановление, направленная почтой 03 июня 2012 года, в которой он просил восстановить пропущенный срок обжалования постановления.
Определением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2012 года Алиеву Т.Т. было отказано в восстановлении срока обжалования постановления от 10 мая 2012 года.
В надзорной жалобе Алиев Т.Т. просит определение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2012 года отменить, указывает, что он фактически получил копию постановления 25 мая 2012 года, и направил апелляционную жалобу почтой 03 июня 2012 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу определение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как видно из материалов дела, копия постановления была вручена Алиеву Т.Т. 25 мая 2012 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.10), а согласно почтовому конверту (л.д.14) жалоба на постановление направлена Алиевым Т.Т. 03 июня 2012 года, и поступила в адрес мирового судьи 07 июня 2012 года.
Таким образом, на момент направления жалобы 03 июня 2012 года, постановление мирового судьи судебного участка N 179 Санкт-Петербурга от 10 мая 2012 года не вступило в законную силу, связи с чем, определение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2012 года подлежит отмене, как незаконное и необоснованное, а дело подлежит направлению для рассмотрения в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Определение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2012 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 179 Санкт-Петербурга от 10 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Алиева Т.Т. отменить.
Дело направить для рассмотрения в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Надзорную жалобу Алиева Т.Т. удовлетворить.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда |
М.А. Павлюченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2012 г. N 4а-1209/12
Текст постановления размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)