Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 5 сентября 2012 г. N 6041 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - ограничение свободы - УК РФ - незаконный сбыт)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 5 сентября 2012 г. N 6041

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Гольца С.Ю.

судей Титовой Н.И. и Леоненко Н.В.

при секретаре Донченко Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденной Юриковой И.Л. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июля 2012 года, которым

Юрикова И. Л., <...>, ранее судимая:

2 марта 2007 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

8 июня 2009 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ на основании ст.ст.74 ч. 5 и 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденная 10 ноября 2010 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 23 дня, осуждена:

по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ условно-досрочное освобождение отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., объяснения адвоката Михальчик Е.А., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденная Юрикова И.Л. указывает, что не согласна с назначенным ей режимом отбывания наказания и просит изменить его на более мягкий. Просит принять во внимание наличие у неё хронических заболеваний, которые невозможно лечить в колонии общего режима. Осужденная указывает в жалобе, что она осуществляла уход за матерью-инвалидом.

По мнению прокурора Соколовой М.Л., жалоба осужденной Юриковой И.Л., как необоснованная, подлежит отклонению.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о доказанности вины осужденной Юриковой И.Л. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным, основанным на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.

Суд правильно пришел к выводу о достоверности и допустимости перечисленных в приговоре доказательств, и обоснованно признал их достаточными для подтверждения виновности Юриковой И.Л. в инкриминируемом ей деянии. С мотивами принятого решения, указанными в приговоре, судебная коллегия согласна.

Квалификация действий Юриковой И.Л. по ст.ст.30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ является правильной.

При назначении наказания осужденной Юриковой И.Л. требования закона соблюдены. Наказание осужденной назначено соразмерно содеянному и с учетом данных о её личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, с применением ст. 64 УК РФ и чрезмерно суровым и несправедливым не является.

Суд обоснованно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил Юриковой И.Л. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июля 2012 года в отношении Юриковой И. Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи