Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10 сентября 2012 г. N 6211 (ключевые темы: наркомания - отбывание наказания - судимость - испытательный срок - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 10 сентября 2012 г. N 6211

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Гольца С. Ю.

судей Смирновой Н. О., Пановой В. Н.

при секретаре Коротковой Е. С.

рассмотрела в судебном заседании от 10 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Гадаева И. Г. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июля 2012 года, которым Гадаев И. Г. <...>, ранее судимый 30.09.2009 года <...> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; 16.11.2009 года <...> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года; 25.05.2010 года <...> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, части неотбытых наказаний, назначенных приговорами <...> от 30.09.2009 года и <...> от 16.11.2009 года, окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, освобожденный по отбытии срока наказания 05.03.2011 года,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н. О., выступление осужденного Гадаева И. Г., мнение адвоката Сермягиной О. Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пархомчука К. П., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Гадаев И. Г. просит изменить приговор в связи с его суровостью и рассмотреть вопрос о применении в отношении него положений ст. 82.1 УК РФ - отсрочки отбывания наказания, как лицу больному наркоманией, указывает, что вывод суда, отказавшего ему в применении положений ст. 82.1 УК РФ и не назначил реабилитационное лечение от наркомании, поскольку он ранее судим за аналогичное преступление, является необоснованным, так как ранее он был осужден 25.05.2010 года, то есть до вступления в законную силу Федерального Закона РФ от 07.12.2011 года N 420, по мнению осужденного, такое решение суда нарушает его конституционное право равенства перед законом.

По мнению прокурора Пархомчука К. П., жалоба осужденного Гадаева И. Г. удовлетворению не подлежит, как необоснованная.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденного Гадаева И. Г. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при обстоятельствах, указанных в приговоре, судебная коллегия находит обоснованным.

Юридическая квалификация действий Гадаева И. Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения. Требования положений главы 40 УК РФ при постановлении приговора соблюдены.

При назначении осужденному Гадаеву И. Г. наказания требования закона, в том числе ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соблюдены. Наказание осужденному в виде лишения свободы назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного им преступления данных о его личности, состояния его здоровья, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, на срок близкий к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а потому чрезмерно суровым и несправедливым не является. При назначении наказания осужденному, суд принял во внимание то, что он имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости в том числе и за совершение аналогичных преступлений. Суд, обоснованно, с учетом тяжести и общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного Гадаевым И. Г. преступления, данных, характеризующих его личность указал, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, не усмотрев оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ, а также возможности для назначения менее строго, чем лишение свободы наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, лишь осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании. Согласно материалам дела, Гадаев И. Г. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в том числе и за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, следовательно, не является лицом впервые, совершившем преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел законных оснований для отсрочки осужденному Гадаеву И. Г. отбывания наказания до окончания лечения и медико-социальной реабилитации. То обстоятельство, что Гадаев И. Г. ранее был осужден до вступления в силу Федерального закона РФ от 07.12.2011 года N 420-ФЗ не ставит под сомнение выводы суда об отсутствии оснований для применения в отношении него положений ст. 82.1 УК РФ и не влечет за собой признание Гадаева И. Г. по настоящему уголовному делу впервые совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июля 2012 года в отношении Гадаева И. Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гадаева И. Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи