Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28 сентября 2012 г. N 4а-1246/12 (ключевые темы: производство по делам об административных правонарушениях - мировые судьи - судебные участки - КОАП - юридическая помощь)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 28 сентября 2012 г. N 4а-1246/12

28 сентября 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Щербининой С.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 206, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 203, Санкт-Петербурга от 13 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 206, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 203, Санкт-Петербурга от 13 июля 2012 года Щербинина С.С. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе Щербинина С.С. просит отменить постановление, производство по делу прекратить, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены нормы процессуального права, дело было рассмотрено в её отсутствие, мировой судья не проверил полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Щербининой С.С. подлежащей удовлетворению, а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Соответственно, полномочия адвоката удостоверяются ордером, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Из материалов дела следует, что в качестве защитника Щербининой С.С. мировым судьей был допущен Шеляпин П.В. представивший доверенность от 31 мая 2012 года (л.д.18).

Однако указанная доверенность, выданная Щербининой С.С. на имя Шеляпина П.В., не содержит указания на полномочия последнего по участию в деле об административном правонарушении, а также на полномочия защитника.

Из материалов дела также усматривается, что сама Щербинина С.С. не участвовала при рассмотрении дела мировым судьей, следовательно, она не могла подтвердить свое волеизъявление на передачу функции защитника Шеляпину П.В. Тем не менее, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с участием Шеляпина П.В., принятого им в качестве надлежащего защитника Щербининой С.С. При этом, в материалах дела имеется ходатайство Щербининой С.С. о необходимости привлечения к делу защитника для защиты её интересов (л.д.13).

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены требования ст. 25.5 КоАП РФ, а, следовательно, было нарушено право Щербининой С.С. на участие в деле и на защиту.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 206, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 203, Санкт-Петербурга от 13 июля 2012 года подлежит отмене.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 206, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 203, Санкт-Петербурга от 13 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Щербининой С.С. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу Щербининой С.С. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко