Решение Ленинградского областного суда от 18 сентября 2012 г. N 7-512/2012 (ключевые темы: государственный пожарный надзор - государственные инспекторы - пожарная безопасность - противопожарный режим - пожар)

Решение Ленинградского областного суда
от 18 сентября 2012 г. N 7-512/2012

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Коротковой Н.Ю.,

рассмотрев жалобу Бондаревой В.К. на решение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 20 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением государственного инспектора Волосовского района по пожарному надзору от 25 июня 2012 г., оставленным без изменений решением судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 20 июля 2012 г., Бондарева В.К. привлечена к административной ответственности по чч. 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Из принятых актов усматривается, что 06 июня 2012 г. в ходе проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности, проведенной прокуратурой Волосовского района совместно с отделом надзорной деятельности Волосовского района УНД Главного управления МЧС России по Ленинградской области, было установлено, что Бондарева В.К., являясь должностным лицом, директором муниципального бюджетного учреждения - <данные изъяты>", допустила нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. N 390, СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений", Свода правил СП 5.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования", утвержденных Приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. N 175, а именно:

- двери эвакуационных выходов из помещения пищеблока и фойе не оборудованы устройствами, обеспечивающими свободное открывание двери изнутри без ключа;

- допущено применение материалов с неустановленными показателями пожарной опасности для отделки пола на путях эвакуации из правого крыла здания;

- не обеспечена передача сигнала извещения о пожаре в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме без участия персонала объектов и любых организаций, транслирующих эти сигналы.

В жалобе Бондаревой В.К. содержится просьба об отмене постановления государственного инспектора Волосовского района по пожарному надзору от 25 июня 2012 г. и решения судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 20 июля 2012 г. в связи с недоказанностью вины заявителя в совершении административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Бондареву В.К., прихожу к следующему.

Из судебного решения усматривается, что вывод судьи, проверившего законность и обоснованность постановления государственного инспектора Волосовского района по пожарному надзору от 25 июня 2012 г. о нарушении Бондаревой В.К. требований пожарной безопасности и о совершении административного правонарушения, предусмотренного чч. 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Бондаревой В.К. административного правонарушения подтверждаются постановлениями прокурора Волосовского района от 18 июня 2012 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, договорами N 00774 от 30 августа 2011 г., N 02_0000_00774 от 30 августа 2011 г., N 02_0000_00774 от 1 января 2012 г., заключенными <данные изъяты> с ЗАО <данные изъяты>", другими материалами дела.

Доводы жалобы о недоказанности вины Бондаревой В.К. в совершения административного правонарушения опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у судьи не было оснований.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Бондаревой В.К. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 20 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Бондаревой В.К. - без удовлетворения.

Судья

А.И. Осоцкий