Определение Ленинградского областного суда от 1 августа 2012 г. N 33-3550/2012 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - временное хранение - бытовые отходы - земли общего пользования - дачное некоммерческое объединение)

Определение Ленинградского областного суда
от 1 августа 2012 г. N 33-3550/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Косарева И.Э.

судей Кошелевой И.Л., Озерова С.А.

при секретаре Никульшине К.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Слюдяная фабрика" на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 06 июня 2012 года,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., объяснения представителя СНТ <С.> Золотникова Г.П. поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя прокуратуры Ленинградской области Петровой О.Г.,

установила:

Кировский городской прокурор Ленинградской области обратился в Кировский городской суд с иском об обязании СНТ <С.> организовать специальную бетонированную площадку с мусороприемниками для сбора и временного хранения отходов потребления.

В обоснование требований прокурор указал, что проведенной проверкой установлено, что СНТ <С.>, осуществляющее деятельность по адресу: <адрес>, не соблюдает требования законодательства в сфере обращения с отходами потребления: на территории СНТ отсутствует специально оборудованная площадка для сбора и временного хранения отходов потребления.

В суде прокурор заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Представитель СНТ <С.> в суде иск не признал, указав на то, что сбор отходов в СНТ производится по графику, непосредственно в специализированный транспорт, для оборудования площадки в СНТ не имеется места.

06 июня 2012 г. Кировским городским судом постановлено решение, которым СНТ <С.> обязано оборудовать специальную бетонированную площадку с мусороприемниками для сбора и временного хранения отходов потребления.

Представитель СНТ <С.> не согласившись с законностью и обоснованностью решения суда, подал на него жалобу, в которой просит решение отменить, в основание требований указав доводы, аналогичные изложенным в возражениях по иску.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что СНТ <С.> расположено на земельном участке общей площадью 5.58 га, состоящим, в том числе, из 0,92 га земель общего пользования, принадлежащих садоводству на праве собственности на землю, и 0,92 га земель общего пользования, принадлежащих садоводству на праве коллективно-долевой собственности, по адресу: <адрес>

Актом проверки Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области от 26.09.2011 г. подтверждается отсутствие на территории СНТ как оборудованной площадки для сбора и временного хранения отходов, так и иного места временного хранения (накопления) отходов.

Согласно ч. 1 ст. 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды", отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ.

Статьей 15 закона Ленинградской области "Об обращении с отходами в Ленинградской области" установлено, что территории садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. На территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на землях общего пользования должны быть оборудованы площадки для сбора и временного хранения отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека.

В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2 Правил обращения с отходами потребления на территории садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, садоводческих, огороднических и дачных товариществ и садоводческих, огороднических и дачных кооперативов, расположенных в Ленинградской области, на территории объединений, товариществ и кооперативов и за ее пределами запрещается размещать отходы вне пределов специально оборудованных площадок для сбора и временного хранения отходов потребления. Площадки для сбора и временного хранения отходов потребления должны отвечать следующим требованиям: площадки должны быть бетонированными и огороженными со всех сторон поребриком; площадки должны быть оборудованы мусоросборниками.

Договором от 28.03.2012 г. подтверждается, что с территории СНТ осуществляется вывоз отходов накапливаемых в специализированном контейнере для их сбора и накопления.

Таким образом, совокупностью доказательств по делу, в нарушение требований вышеуказанного законодательства, подтверждается отсутствие на территории СНТ на землях общего пользования оборудованных площадок для сбора и временного хранения отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека.

При этом доказательства, подтверждающие, что сбор отходов потребления с территории СНТ осуществляется непосредственно в специализированный транспорт с его одновременным вывозом, без накопления в контейнерах, отсутствуют.

Также не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие на территории СНТ земель общего пользования для оборудования специальной бетонированной площадки с мусороприемниками для сбора и временного хранения отходов потребления.

При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требования прокурора.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что при принятии решения судом правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена полная и всесторонняя оценка исследованным в судебном заседании доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, применены нормы материального права, подлежащие применению к возникшим спорным правоотношениям, и постановлено законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Доводы жалобы не содержат правовых оснований к изменению или отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, а так же к выражению несогласия с оценкой судом представленных по делу доказательств, и не могут быть удовлетворены.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены или изменения решения суда не имеется, решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

определила:

решение Кировского городского суда Ленинградской области от 06 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества <С.> - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи