Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2012 г. N 22-3878/2012 (ключевые темы: степень общественной опасности - лишение свободы - УК РФ - отбывание наказания - неотбытая часть наказания)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 19 июня 2012 г. N 22-3878/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

В составе: председательствующего - И.А. Докиной

и судей: Пяшина С.А. и Попова А.Е.

при секретаре: Микушинской М.И.

Рассмотрела в судебном заседании 19 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Самуйлова А.И. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 07 ноября 2011 года, которым

Самуйлов А.И., <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ранее судимый:

25.12.2003 года по ст.ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1, 30 ч. 3-161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, по постановлению от 26.10.2006 года освобожден условно-досрочно на 2 месяца 14 дней;

12.11.2009 года по ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, освобожден условно-досрочно по постановлению от 28.10.2010 года, оставшийся срок 1 год 4 месяца 28 дней,

осужден:

по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 1, 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ Самуйлову А.И. отменено условно-досрочное освобождение, назначенное по приговору от 12.11.2009 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, не отбытая часть наказания по приговору от 12.11.2009 года и окончательно к отбытию назначено 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи И.А. Докиной, объяснение осужденного Самуйлов А.И., мнение адвоката Федоркиной Л.А., действующей в защиту осужденного Самуйлов А.И., которая поддержала кассационные жалобы осужденного, мнение прокурора Василенко А.А., который просил приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

Установила:

В кассационных жалобах осужденный Самуйлов А.И. просит приговор суда изменить и снизить наказание, считая назначенное наказание чрезмерно строгим, несправедливым; считает, что суд недостаточно учел смягчающие обстоятельства при назначении наказания. Просит применить к нему ст. 10 УК РФ и привести приговор в соответствие с учетом требований ФЗ N 420 от 07.12.2011 года, улучшающего положение лица, совершившего преступление, а так же применить требования ст. 15 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Г.Г. Черенкова просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, считает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденного Самуйлова А.И. по предъявленному обвинению, с которым согласился осужденный Самуйлов А.И. по ст. ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ, является правильной.

Оснований для переквалификации действий, о чем ставит вопрос в кассационной жалобе осужденный Самуйлова А.И., нет, так как ФЗ N 420 от 07 декабря 2011 года не улучшает положение.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений Судебная коллегия так же не находит оснований для применения к осужденному положений ст. 15 ч. 6 УК РФ об изменении категории преступлений, а также для применения правил поглощения наказания при назначении наказания по совокупности совершенных преступлений.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному Самуйлову А.И. суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденного и другие обстоятельства.

Назначенное наказание не является чрезмерно суровым и оснований для снижения наказания нет.

Руководствуясь ст.ст. 373, ст. 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга 07 ноября 2011 года в отношении осужденного Самуйлова А.И. - оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи