Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 июня 2012 г. N 22-3780/2012 (ключевые темы: ограничение свободы - лишение свободы - УК РФ - исправительные колонии общего режима - испытательный срок)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 6 июня 2012 г. N 22-3780/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Докиной И.А.

Судей: Пяшина С.А. и Попова А.Е.

При секретаре: Смелянец А.В.

рассмотрела в судебном заседании 06 июня 2011 года кассационное представление старшего помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Першина С.А. и кассационную жалобу осужденного Яковлева В.И. на приговор Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2012 года, которым

Яковлев В.И., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

15.08.2011 года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в", 158 ч. 2 п.п. "а, б, в", 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

29.08.2011 года по ст.ст. 162 ч. 2, 161 ч. 2 п.п. "а, г", 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к лишению свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Яковлеву В.И. приговором от 15.08.2011 года и приговором от 29.08.2011 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором от 15.08.2011 года, в виде 1 месяца лишения свободы, и приговором от 29.08.2011 года, в виде 5 месяцев лишения свободы, с вновь назначенным наказанием настоящим приговором, и окончательно к отбытию Яковлеву В.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Меренков Н.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

15.08.2011 года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в", 158 ч. 2 п.п. "а, б, в", 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

29.08.2011 года по ст.ст. 162 ч. 2, 161 ч. 2 п.п. "а, г", 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к лишению свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от 21.03.2012 года с вновь назначенным наказанием настоящим приговором окончательно Меренкову Н.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Меренкову Н.С. приговором от 15.08.2011 года и приговором от 29.08.2011 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором от 15.08.2011 года, в виде 1 месяца лишения свободы, и приговором от 29.08.2011 года, в виде 5 месяцев лишения свободы, с вновь назначенным наказанием настоящим приговором, и окончательно к отбытию Меренкову Н.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Заслушав доклад судьи Докиной И.А., мнение прокурора Василенко А.А., который поддержал кассационное представление и просил приговор суда изменить: переквалифицировать действия осужденных Яковлева В.И. и Меренкова Н.С. со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), кассационное представление - удовлетворить, кассационную жалобу осужденного Яковлева В.И. оставить без удовлетворения, мнение адвоката Михайлиди С.В., действующей в защиту осужденного Меренкова Н.С., которая поддержала кассационное представление и кассационную жалобу, мнение адвоката Костылевой Г.А., действующей в защиту осужденного Яковлева В.И., которая поддержала кассационное представление и кассационную жалобу, мнение потерпевшей М., которая просила приговор суда оставить без изменения, кассационное представление и кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Яковлев В.И. просит приговор суда вследствие чрезмерной суровости изменить, снизив срок назначенного наказания. В обоснование жалобы осужденный, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, смягчающие вину обстоятельства. Просит учесть, что <...> совершил преступление в связи с тяжелым материальным положением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке, а также его молодой возраст.

В кассационном представлении старший помощник прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Першин С.А. просит приговор суда изменить в связи с неправильным применением уголовного закона: переквалифицировать действия осужденных Яковлева В.И. и Меренкова Н.С. со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420 ФЗ) на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) с учетом положений ст.ст. 9 и 10 УК РФ, в остальной части приговор суда оставить без изменения.

Доказанность вины, квалификация содеянного не оспаривается.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановил приговор при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых Яковлева В.И. и Меренкова Н.С. с предъявленным к каждому из них обвинением.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Однако приговор суда подлежит изменению в части квалификации действий осужденных Яковлева В.И. и Меренкова Н.С., а кассационное представление - удовлетворению.

В связи с введением Федерального закона РФ N 420-ФЗ от 07.12.2011 г. "О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации", ухудшающего положение осужденного, приговор суда в соответствии со ст.ст. 9 и 10 УК РФ следует изменить и действия Яковлева В.И. и Меренкова Н.С., совершенные 12.11.2011 года, переквалифицировать со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420 ФЗ) на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ).

При назначении наказания Яковлеву В.И. по новому закону судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; данные о его личности, его молодой возраст; смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих обстоятельств; влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, принимая во внимание доводы кассационной жалобы, и полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговорам от 15.08.2011 года и от 29.08.2011 года и назначения окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания Меренкову Н.С. по новому закону судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; данные о его личности, его молодой возраст; смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих обстоятельств; влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, с частичным сложением на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от 21.03.2011 года, с отменой условного осуждения по приговорам от 15.08.2011 года и от 29.08.2011 года и назначения окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд обоснованно в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ назначил отбывание Яковлеву В.И. и Меренкову Н.С. наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения требований ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ и изменения категории преступления и назначения наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данного закона, нет.

Как следует из материалов дела, осужденному Меренкову Н.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Меренков Н.С. был задержан 15 ноября 2011 года /т.2 л.д. 62, 63/, в связи с чем в соответствии со ст. 72 УК РФ в приговор суда необходимо внести изменения в части зачета срока содержания под стражей и указать о зачете в срок отбывания наказания осужденному Меренкову Н.С. период времени с 15.11.2011 года по 12 апреля 2012 года.

Руководствуясь ст. ст. 373, 378 ч. 1 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2012 года в отношении Яковлева В.И., Меренкова Н.С. изменить:

переквалифицировать действия Яковлева В.И. со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года N 420 на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26 и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В части применения ст. 74 ч. 5 УК РФ приговор суда оставить без изменения.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично в виде 1 \одного\ месяца лишения свободы, присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору суда от 15 августа 2011 года и в виде 5 \пяти\ месяцев лишения свободы, присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от 29.08.2011 года и окончательно Яковлеву В.И. назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Переквалифицировать действия Меренкова Н.С. со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года N 420 на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26 и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от 21.03.2012 года с вновь назначенным наказанием назначить Меренкову Н.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы.

В части применения ст. 74 ч. 5 УК РФ приговор суда оставить без изменения.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично в виде 1 \одного\ месяца лишения свободы, присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору суда от 15 августа 2011 года и в виде 5 \пяти\ месяцев лишения свободы, присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от 29.08.2011 года и окончательно Меренкову Н.С. назначить наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указать о зачете в срок отбывания наказания осужденному Меренкову Н.С. период времени с 15.11.2011 года по 12 апреля 2012 года вместо с 16.11.2011 года по 12 апреля 2012 года.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Кассационное представление - удовлетворить.

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи