Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 8 октября 2012 г. N 4а-1304/12 (ключевые темы: надлежащее извещение - ходатайство об отложении - судебные участки - КОАП - причины неявки)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 8 октября 2012 г. N 4а-1304/12

08 октября 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Батанцева В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 191 Санкт-Петербурга, и. о. мирового судьи судебного участка N 196 Санкт-Петербурга, от 26 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 191 Санкт-Петербурга, и. о. мирового судьи судебного участка N 196 Санкт-Петербурга, от 26 июля 2012 года Батанцев В. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе Батанцев В. В. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку административный материал был составлен с нарушениями, инспектор ГИБДД не наблюдал непосредственно факт совершения правонарушения, показания свидетеля Терновых К. П. не могут быть приняты в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку он не был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствии может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Рассматривая дело 26 июля 2012 года, мировой судья указал в постановлении, что "в судебное заседание Батанцев В. В. в лице защитника Серемона М. К., действующего на основании доверенности, не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял".

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Батанцева В. В. о судебном заседании, назначенном на 26 июля 2012 года. Так, имеющаяся в материалах дела расписка (л.д. 32) свидетельствует о том, что повестка была выписана на имя защитника Батанцева В. В. Серемона М. К. При этом извещение защитника о судебном заседании не снимает с судьи обязанности известить надлежащим образом лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Таким образом, в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, не имея на момент рассмотрения дела достоверных сведений о надлежащем извещении Батанцева В. В. о времени и месте судебного заседания, мировой судья не принял решение об отложении рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 191 Санкт-Петербурга, и. о. мирового судьи судебного участка N 196 Санкт-Петербурга, от 26 июля 2012 года вынесено с существенным нарушением процессуальных прав Батанцева В. В. и по этому основанию подлежит отмене.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 191 Санкт-Петербурга, и. о. мирового судьи судебного участка N 196 Санкт-Петербурга, от 26 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Батанцева В.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу Батанцева В. В. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М. А. Павлюченко