Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 5 апреля 2011 г. N 22-1869/2011 (ключевые темы: ограничение свободы - лишение свободы - УК РФ - совокупность преступлений - наказание)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 5 апреля 2011 г. N 22-1869/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Ветровой М.П.

судей Ивановой Л.В. и Земцовской Т.Ю.

при секретаре Коваленко Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05.04.2011 года кассационную жалобу осужденной Ивановой Е.А. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26.01.2011 года, которым

Иванова Е.А., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая: 01.12.2009 года по ст. 158 ч. 1,158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 27.09.2010 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; осуждена по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ за преступление, совершенное 22.03.2010 года, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

осуждена по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ за преступление, совершенное 22.03.2010 года, к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ за преступление, совершенное 27.06.2010 года, к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ за преступление, совершенное 12.07.2010 года, к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ за преступление, совершенное 17.07.2010 года, к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ за преступление, совершенное 19.07.2010 года, к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ за преступление, совершенное 24.07.2010 года, к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Ивановой Е.А. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 27.09.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. С отменой на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условного осуждения, назначенного по приговору от 01.12.2009 года и с присоединением на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично, в виде 5 месяцев лишения свободы, не отбытой части наказания, назначенного по приговору от 01.12.2009 года. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ветровой М.П., выступление адвоката Мурашевой М.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение потерпевшего Я.., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, в связи с чем, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей необходимым приговор с учетом положений ст. 10 УК РФ изменить, без снижения срока наказания, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Иванова Е.А. признана виновной в совершении с 22 марта 2010 года по 24.07.2010 года 6 краж, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления осужденной совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Иванова Е.А., не оспаривая приговор как обвинительный, юридическую квалификацию судом ее действий, меру наказания, просит изменить режим исправительного учреждения, который считает неприемлемым по причине невозможности получения медицинского лечения <...> из - за чего нуждается в дальнейшем обследовании физического здоровья. Просит дать возможность дополнительного обследования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда как обвинительный является законным и обоснованным, однако подлежащим изменению по следующим основаниям.

Осуждение Ивановой Е.А. по всем эпизодам преступной деятельности по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ сторонами не оспаривается.

Вывод суда о виновности Ивановой Е.А. в совершении преступлений, за которые она осуждена, подтверждается совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств, которым судом дана надлежащая оценка.

Юридическая квалификация действий осужденной на момент постановления приговора в силу ст. 9 УК РФ являлась правильной.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену приговора, не допущено.

В связи с изложенным осуждение Ивановой Е.А. по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ по всем шести преступлениям судебная коллегия признает законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ суд привел мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению осужденной уголовного наказания.

Назначенное Ивановой Е.А. наказание требованиям ст. 60-63 УК РФ, ст. 6 УПК РФ соответствует, поскольку является соразмерным содеянному осужденной, назначено с учетом данных о её личности, состоянии здоровья, а также с учетом влияния назначенного Ивановой Е.А. наказания на ее исправление и условий жизни ее семьи.

Несмотря на доводы кассационной жалобы, судом были учтены все существенные для решения вопроса о мере наказания обстоятельства, в том числе смягчающие наказание, а также те, на которые имеются ссылки в кассационной жалоб, а именно: состояние здоровья осужденной. То обстоятельство, что Иванова Е.А. состоит <...> судом учитывалось в совокупности с иными существенными для решения вопроса о мере наказания обстоятельствами.

Несмотря на состояние здоровья осужденной, чрезмерно суровым и явно несправедливым назначенное Ивановой Е.А. наказание, в том числе назначенное по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, судебная коллегия признать не может, исходя из количества совершенных осужденной преступлений и того обстоятельства, что Иванова Е.А. преступления совершила, в том числе, в период условного осуждения, назначенного по приговору суда, и в связи с чем, судебная коллегия считает, что вывод суда о возможности исправления осужденной только в условиях изоляции от общества, является правомерным.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению, так как после осуждения Ивановой Е.А. по приговору от 26.01.2011 года в ч. 3 статьи 158 УК РФ Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденной, а потому на основании ст. 10 УК РФ подлежит применению ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в новой редакции - в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ.

При назначении Ивановой Е.А. по новому закону наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности осужденной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Так, судебная коллегия учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание осужденной.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судебная коллегия учитывает: признание осужденной вины, ее раскаяние в содеянном, ее явки с повинной, а также наличие у нее <...> перенесенные ею операции. Кроме того, судебная коллегия учитывает возраст осужденной, ее характеристику по месту жительства без замечаний и положительную характеристику свидетелем П.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения осужденной дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы судебная коллегия не усматривает.

Иванова Е.А. преступления совершила в период испытательного срока, назначенного ей по приговору от 01.12.2009 года, а потому судебная коллегия назначает осужденной наказание с учетом положений ст. 70 УК РФ и ст. 74 ч. 5 УК РФ, а также с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как в тоже время преступления Иванова Е.А. совершила до осуждения ее по приговору от 27.09.2010 года.

Несмотря на изменения, внесенные в ч. 3 ст. 158 УК РФ новым Уголовным законом, оснований для назначения более мягкого наказания, чем это было определено судом первой инстанции, судебная коллегия по изложенным выше основаниям не усматривает.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения, а именно назначение Ивановой Е.А. отбывания наказания в исправительной колонии общего режима является правильным, так как она осуждена за совершение тяжких преступлений, а изменение вида исправительного учреждения по желанию осужденного либо по усмотрению суда законом не предусмотрено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной не имеется.

Руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия:

определила:

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2011 года в отношении Ивановой Е.А. изменить:

Переквалифицировать действия осужденной Ивановой Е.А. со ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ:

- по преступлению, совершенному 22.03.2010 года, на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ и назначить по данному закону наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по преступлению, совершенному 27.06.2010 года, на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ и назначить по данному закону наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по преступлению, совершенному 12.07.2010 года, на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ и назначить по данному закону наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по преступлению, совершенному 17.07.2010 года, на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ и назначить по данному закону наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по преступлению, совершенному 19.07.2010 года, на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ и назначить по данному закону наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по преступлению, совершенному 24.07.2010 года, на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ и назначить по данному закону наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Ивановой Е.А. назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В части отмены на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условного осуждения, назначенного Ивановой Е.А. по приговору от 01.12.2009 года, приговор оставить без изменения.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному Ивановой Е.А. на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений наказанию частичного не отбытой части наказания, назначенного по приговору от 01.12.2009 года, в виде 5 месяцев лишения свободы, к отбытию назначить Ивановой Е.А. наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору от 27.09.2010 года, окончательно к отбытию Ивановой Е.А. назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи