Решение Ленинградского областного суда от 25 сентября 2012 г. N 7-572/2012 (ключевые темы: ДТП - малозначительность - знак аварийной остановки - государственный регистрационный знак - управление транспортным средством)

Решение Ленинградского областного суда
от 25 сентября 2012 г. N 7-572/2012

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Коротковой Н.Ю.,

рассмотрев жалобу Нестерюка В.В. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2012 г. Нестерюк В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на трое суток.

Из постановления усматривается, что Нестерюк В.В. 04 августа 2012 г. в 00 часов у дома <данные изъяты> по ул. Школьной в пос. <данные изъяты> Выборгского района Ленинградской области, управляя автомобилем "<данные изъяты>" (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), неправильно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, потерял контроль над управлением транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим наездом на забор, принадлежащий Васильеву В.А., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В жалобе Нестерюка В.В. содержится просьба об отмене постановления судьи и о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Нестерюка В.В., прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Невыполнение водителем требования Правил дорожного движения не оставлять места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из постановления суда усматривается, что вывод судьи о нарушении Нестерюком В.В. вышеуказанных положений Правил дорожного движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Нестерюком В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2012 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04 августа 2012 г., объяснениями Васильева В.А., Нестерюка В.В., справкой о дорожно- транспортном происшествии от 04 августа 2012 г., фотоматериалами, другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Нестерюка В.В.

Оценивая довод жалобы о малозначительности административного правонарушения, считаю, что оснований для признания административного правонарушения, совершенного Нестерюком В.В., малозначительным не имеется.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы Нестерюка В.В. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Нестерюка В.В, - без удовлетворения.

Судья

А.И. Осоцкий