Определение Санкт-Петербургского городского суда от 4 октября 2012 г. N 33-14093/2012 (ключевые темы: страховое возмещение - отказ от апелляционной жалобы - письменная форма - решение об отказе - прекращение производства по апелляционной жалобе)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 4 октября 2012 г. N 33-14093/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Сухаревой С.И.

судей Шиловской Н.Ю. и Кудасовой Т.А.

при секретаре Челноковой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2012 года апелляционную жалобу ООО "Росгосстрах" на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2012 года по делу N 2-5048/12 по иску Головкина В. Р. к ООО "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения,

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя ООО "Росгосстрах" Денежкиной М.И. по доверенности от <дата>, заявившей отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования Головкина В.Р. к ООО "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "Росгосстрах" просил отменить решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, как незаконное, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции поступило заявление ООО "Росгосстрах" об отказе от апелляционной жалобы на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>.

В силу требований ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия полагает, что отказ ООО "Росгосстрах" от апелляционной жалобы не противоречит закону, в связи с чем, отказ от жалобы подлежит принятию, а поскольку решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ООО "Росгосстрах" от апелляционной жалобы на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО "Росгосстрах" прекратить.

Председательствующий

Судьи